| Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
| Autor |
Mensagem |
Lusitano
Administrador
Registo: 21 Set 2005
Mensagens: 6133
Localização: Faro
|
 Colocada: 15 Jan 2009 23:02 Assunto: |
 |
|
| Citação: | | Posso dizer que estou a experimentar o 7 neste preciso momento e... ta quase tão estável como o vista |
Parece era preciso que o Vista fosse estável  Sinceramente eu acho que a beta 1 do Windows 7 está bem melhor do que o Vista com SP1. Instalei também a beta no Virtualbox, mas ainda pouco mexi naquilo. |
|
| Voltar acima |
|
 |
AdSense
|
| Colocada: 15 Jan 2009 23:02 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
| Voltar acima |
|
|
lemene
Registo: 29 Ago 2008
Mensagens: 2824
Localização: Do outro lado da linha
|
|
| Voltar acima |
|
|
JoKeR}
Registo: 28 Dez 2005
Mensagens: 157
|
| Colocada: 16 Jan 2009 04:14 Assunto: |
|
|
| Lusitano escreveu: | | Citação: | | Posso dizer que estou a experimentar o 7 neste preciso momento e... ta quase tão estável como o vista |
Parece era preciso que o Vista fosse estável Sinceramente eu acho que a beta 1 do Windows 7 está bem melhor do que o Vista com SP1. Instalei também a beta no Virtualbox, mas ainda pouco mexi naquilo. |
Lusitano, também não é preciso seres mauzinho... O Vista a meu ver era já bem mais estável que o XP quando saiu (quem quiser contradizer, que vá testar uma instalação pré-SP e depois me diga alguma coisa  ) E claro, este basicamente é o kernel do Vista mais bem separado em módulos, ora se este é o vista sem o MUITO código a mais (e ainda vão cortar mais... actualmente demoro no portatil 40s a arrancar, a microsoft anda a apontar para os 15... é bem possível), é normal que fique melhor 
lemene, tenho tudo a funcionar com as coisas do Vista... Por causa da univ tenho o Visual Studio 2008, SQL Server, etc etc etc... O unico que me deu erro de compatibilidade foi o daemon tools... mas há outros que fazem o mesmo. A nível de drivers só fiquei mesmo sem o leitor de impressões digitais (há um driver beta, mas funciona tão bem como eu quando estou a dormir ) |
|
| Voltar acima |
|
|
lemene
Registo: 29 Ago 2008
Mensagens: 2824
Localização: Do outro lado da linha
|
| Colocada: 16 Jan 2009 11:04 Assunto: |
|
|
| JoKeR} escreveu: | | Lusitano escreveu: | | Citação: | | Posso dizer que estou a experimentar o 7 neste preciso momento e... ta quase tão estável como o vista |
Parece era preciso que o Vista fosse estável Sinceramente eu acho que a beta 1 do Windows 7 está bem melhor do que o Vista com SP1. Instalei também a beta no Virtualbox, mas ainda pouco mexi naquilo. |
Lusitano, também não é preciso seres mauzinho... O Vista a meu ver era já bem mais estável que o XP quando saiu (quem quiser contradizer, que vá testar uma instalação pré-SP e depois me diga alguma coisa ) E claro, este basicamente é o kernel do Vista mais bem separado em módulos, ora se este é o vista sem o MUITO código a mais (e ainda vão cortar mais... actualmente demoro no portatil 40s a arrancar, a microsoft anda a apontar para os 15... é bem possível), é normal que fique melhor
lemene, tenho tudo a funcionar com as coisas do Vista... Por causa da univ tenho o Visual Studio 2008, SQL Server, etc etc etc... O unico que me deu erro de compatibilidade foi o daemon tools... mas há outros que fazem o mesmo. A nível de drivers só fiquei mesmo sem o leitor de impressões digitais (há um driver beta, mas funciona tão bem como eu quando estou a dormir ) |
lol, desta vez lembraram-se o SQL Server 
Mas pelo sim e pelo não o melhor é formatar isso para linux 
Não tenho remedio, sou pro unix/linux (justo, detesto AIX, gosto Solaris e HP-UX, depois é que vem alguns linux para professional stuff)
_________________
ooo(@@)ooo
|||||||||||||||
http://www.aquinaoentras.haha
http://vaestamaisfacil.eheh |
|
| Voltar acima |
|
|
Lusitano
Administrador
Registo: 21 Set 2005
Mensagens: 6133
Localização: Faro
|
| Colocada: 16 Jan 2009 13:35 Assunto: |
|
|
| Citação: | | Lusitano, também não é preciso seres mauzinho... O Vista a meu ver era já bem mais estável que o XP quando saiu |
Eu, por experiência profissional, tenho 5x mais problemas com o Vista do que com o XP. Aliás, o Vista quando dá para o torto pouco há a fazer, visto que a MS retirou a opção de reparar o SO, como existe no XP. No Windows 7 voltaram a fazer a mesma asneira. |
|
| Voltar acima |
|
|
masterbyte
Registo: 07 Nov 2005
Mensagens: 1314
|
| Colocada: 16 Jan 2009 13:41 Assunto: |
|
|
| Lusitano escreveu: | | Citação: | | Lusitano, também não é preciso seres mauzinho... O Vista a meu ver era já bem mais estável que o XP quando saiu |
Eu, por experiência profissional, tenho 5x mais problemas com o Vista do que com o XP. Aliás, o Vista quando dá para o torto pouco há a fazer, visto que a MS retirou a opção de reparar o SO, como existe no XP. No Windows 7 voltaram a fazer a mesma asneira. |
o vista tem a opção de reparação a partir do dvd. mas não é nada intuitiva... |
|
| Voltar acima |
|
|
Lusitano
Administrador
Registo: 21 Set 2005
Mensagens: 6133
Localização: Faro
|
| Colocada: 16 Jan 2009 16:10 Assunto: |
|
|
Reparação do arranque, ou ponto de restauro, mas não repara o sistema operativo como no XP. A única forma é caso o sistema operativo inicie, é instalar a partir do Vista e escolher a opção upgrade. Mas caso o sistema operativo não inicie, a reparação do arranque e o ponto de restauro não funcionem, que eu saiba não se consegue fazer mais nada. Mesmo o sfc /scannow na linha de comandos não funciona, no installer. No XP consegue-se recuperar o SO na grande maioria das vezes.
Outra coisa complicada no Vista e Windows 7 é quando existe mudança de motherboard. No XP existe forma de alterar o sistema operativo para permitir a nova motherboard sem dar BSOD. No Vista ou no Windows 7 penso que só dá com algum software que repare o HAL. |
|
| Voltar acima |
|
|
|
FAQ 
Pesquisar 
Membros 
Grupos 
Perfil 
Ligar e ver Mensagens Privadas
Registar
Entrar
