Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
Autor |
Mensagem |
nipnip
Registo: 17 Jul 2007 Mensagens: 677 Localização: Peso da Régua
|
Colocada: 13 Nov 2007 18:41 Assunto: PT debaixo de fogo |
|
|
Viviane Reding, Comissária Europeia da Concorrência, e Abel Mateus, presidente da Autoridade da Concorrência (AdC) admitiram, hoje, que a saída da PTM do “universo PT” é insuficiente.
A Comissária Europeia lembrou, em entrevista ao Diário Económico, que a bem da concorrência e dos interesses do consumidor, um operador histórico, como a PT, não deve aglutinar a gestão dos serviços com a gestão da infra-estrutura.
Reding deu a conhecer a intenção de criar um regulador europeu, que terá como missão desmantelar os monopólios históricos que se mantêm nos vários sectores económicos da Europa.
Em entrevista à Bloomberg, Abel Mateus afinou pelo mesmo diapasão, e lembrou que, do ponto de vista da concorrência, PT e PTM ainda são o mesmo grupo.
O responsável pela AdC, lembrou que PT e PTM têm accionistas maioritários comuns e que essa realidade reflecte-se ao nível do controlo das duas empresas.
A PTM separou-se da PT a 7 de Novembro. Com esta separação, a maior rede de cabo (TV Cabo) e a maior rede telefónica passaram a ser geridas por empresas diferentes.
fonte _________________
 |
|
Voltar acima |
|
 |
AdSense
|
Colocada: 13 Nov 2007 18:41 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
Voltar acima |
|
 |
nipnip
Registo: 17 Jul 2007 Mensagens: 677 Localização: Peso da Régua
|
Colocada: 13 Nov 2007 18:49 Assunto: |
|
|
A meu ver a criação de um regulador Europeu com autoridade suficiente para obrigar a um "spin-off" da rede de cobre para fora da PT era "ouro sobre azul"...
Assim sim criavam-se condições para competir de igual para igual... _________________
 |
|
Voltar acima |
|
 |
Blue Zee

Registo: 19 Nov 2006 Mensagens: 881 Localização: Maia
|
Colocada: 13 Nov 2007 18:49 Assunto: |
|
|
O presidente da Autoridade da Concorrência, Abel Mateus, afirmou, em entrevista à agência Bloomberg, que a entidade reguladora ainda vê a PT e a PT Multimédia como uma entidade única, apesar da cisão ("spin off") concretizado na semana passada.
"Do ponto de vista da Concorrência, não existem dois grupos económicos distintos", afirmou o regulador, Abel Mateus, referindo-se à simetria de accionistas de referência nas duas empresas.
Sustentando que "o controlo [de uma empresa] é definido ao nível dos accionistas", Abel Mateus disse à Bloomberg que, "tendo em conta a forte correlação" entre os principais investidores da PT e PTM, "não se pode afirmar que o controlo accionista das duas empresas seja distinto entre uma e outra, à luz das regras da Concorrência".
Na semana passada, a PT distribuiu aos seus accionistas os mais de 56 por cento que detinha na PT Multimédia, conservando, ainda que temporariamente, uma participação de 8,3 por cento na empresa.
Na sequência da cisão, accionistas como o BES, a Caixa Geral de Depósitos e a espanhola Telefónica encontram-se agora entre os principais accionistas de ambas as empresas.
in
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1310534&idCanal=63 _________________ Algumas vezes o alfabeto começa pelo Z...
Encyclopaedia Universalis Internautica |
|
Voltar acima |
|
 |
metralha761
Registo: 04 Nov 2005 Mensagens: 957
|
Colocada: 14 Nov 2007 12:37 Assunto: |
|
|
Ja houve a separação da PTC da PTM? _________________ www.metralha761.net |
|
Voltar acima |
|
 |
nipnip
Registo: 17 Jul 2007 Mensagens: 677 Localização: Peso da Régua
|
Colocada: 14 Nov 2007 13:53 Assunto: |
|
|
metralha761 escreveu: | Ja houve a separação da PTC da PTM? |
sim o spin-off já aconteceu (falta só a mudança de nome da PTM)
contudo e como se suspeitava os accionistas são os mesmos e os riscos de concertação grandes... ou seja para efeitos de concorrência não se altera nada... _________________
 |
|
Voltar acima |
|
 |
metralha761
Registo: 04 Nov 2005 Mensagens: 957
|
Colocada: 14 Nov 2007 13:59 Assunto: |
|
|
nipnip escreveu: | metralha761 escreveu: | Ja houve a separação da PTC da PTM? |
sim o spin-off já aconteceu (falta só a mudança de nome da PTM)
contudo e como se suspeitava os accionistas são os mesmos e os riscos de concertação grandes... ou seja para efeitos de concorrência não se altera nada... |
Mas quem comprou a PTM? _________________ www.metralha761.net |
|
Voltar acima |
|
 |
nipnip
Registo: 17 Jul 2007 Mensagens: 677 Localização: Peso da Régua
|
Colocada: 14 Nov 2007 14:02 Assunto: |
|
|
a PTM não foi comprada... um spin-off não é uma venda... é uma separação de uma empresa da casa-mãe...
nestes casos os accionistas da empresa-mãe recebem (de acordo com a posição que têm na casa mãe) acções da nova empresa resultante do spin-off _________________
 |
|
Voltar acima |
|
 |
metralha761
Registo: 04 Nov 2005 Mensagens: 957
|
Colocada: 14 Nov 2007 14:57 Assunto: |
|
|
afinal nao houve nada simplesmente ... publicidade
melhor, o q eles queriam era, a sonae comprava a PTC mas nao a PTM ... espertos _________________ www.metralha761.net |
|
Voltar acima |
|
 |
Blue Zee

Registo: 19 Nov 2006 Mensagens: 881 Localização: Maia
|
Colocada: 14 Nov 2007 15:04 Assunto: |
|
|
Esperemos para ver o que faz a Autoridade da Concorrência, o aviso é, no meu entender, muito claro:
..."tendo em conta a forte correlação" entre os principais investidores da PT e PTM, "não se pode afirmar que o controlo accionista das duas empresas seja distinto entre uma e outra, à luz das regras da Concorrência"...
Entretanto alguns maus sinais:
PT vende posição na PTM a banco que depois vai pulverizar posição
...O Jornal de Negócios sabe entretanto que a venda foi feita a uma instituição financeira que, seguidamente, vai pulverizar a posição por várias entidades, impedindo assim a criação de novas participações qualificadas...
O sublinhado é meu.
in
http://www.jornaldenegocios.pt/default.asp?Session=&CpContentId=305808 _________________ Algumas vezes o alfabeto começa pelo Z...
Encyclopaedia Universalis Internautica |
|
Voltar acima |
|
 |
nipnip
Registo: 17 Jul 2007 Mensagens: 677 Localização: Peso da Régua
|
Colocada: 14 Nov 2007 15:21 Assunto: |
|
|
ao dispersar essa percentagem de modo a impedir participações qualificadas novas só pioram as situação face a AdC e ANACOM pois não há sequer espaço para um novo accionista entrar na estrutura... acentua ainda mais o aspecto de operação de cosmética _________________
 |
|
Voltar acima |
|
 |
Ze2000

Registo: 29 Out 2005 Mensagens: 97
|
Colocada: 14 Nov 2007 15:46 Assunto: |
|
|
Concordo que tudo cosmético, so serve para tapar os olhos, mas nem todos são cegos.  |
|
Voltar acima |
|
 |
metralha761
Registo: 04 Nov 2005 Mensagens: 957
|
Colocada: 14 Nov 2007 22:25 Assunto: |
|
|
gostava de ver AdC a OBRIGAR a venda da PTM sendo varias entidades impedidas de adquirir.
Aliás, bom bom era haver uma entidade encarregue com tda a cabelagem do país (cobre e cabo), e tds pagavam pelo aluguer da linha, incluindo a PTC ou a PTM. A expanção da rede seria ao encargo das empresas enteressadas, sendo depois deduzido no aluguer da linha
Assim evitava-se esboracar as estradas por cada empresa interessada.
Claro q a empresa encarrega, nao teria qq fim lucrativo. _________________ www.metralha761.net |
|
Voltar acima |
|
 |
nipnip
Registo: 17 Jul 2007 Mensagens: 677 Localização: Peso da Régua
|
Colocada: 14 Nov 2007 22:40 Assunto: |
|
|
metralha761 escreveu: | gostava de ver AdC a OBRIGAR a venda da PTM sendo varias entidades impedidas de adquirir.
Aliás, bom bom era haver uma entidade encarregue com tda a cabelagem do país (cobre e cabo), e tds pagavam pelo aluguer da linha, incluindo a PTC ou a PTM. A expanção da rede seria ao encargo das empresas enteressadas, sendo depois deduzido no aluguer da linha
Assim evitava-se esboracar as estradas por cada empresa interessada.
Claro q a empresa encarrega, nao teria qq fim lucrativo. |
uma empresa sem fins lucrativos não é uma empresa... é uma instituição de caridade... claro que essa empresa teria que dar lucro..
quem sabe se o futuro regulador europeu que está na calha não consegue fazer isso _________________
 |
|
Voltar acima |
|
 |
|