| Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
| Autor |
Mensagem |
nzr1984
Registo: 10 Fev 2007
Mensagens: 8
|
 Colocada: 04 Mar 2007 20:03 Assunto: |
 |
|
qual adsl?
se a sonae for esperta põe mas é fibra optica que atinge até 25; 50, 50. 100MB,,,,,,,,,e até mais, e deixa essa pt a mb de distancia, é perciso e ser esperta e lançar uma concorrência esmagadora  |
|
| Voltar acima |
|
 |
AdSense
|
| Colocada: 04 Mar 2007 20:03 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
| Voltar acima |
|
|
napalm
Registo: 05 Nov 2005
Mensagens: 257
|
| Colocada: 04 Mar 2007 22:55 Assunto: |
|
|
Dizer que a ANACOM é que tem a culpa é ser ingénuo no mínimo.
A Tele2 é o exemplo mais claro que a assinatura telefónica é um escândalo, já que neste momento consegue construir um negócio com soluções €20 mais baratas que a PT. A PT se quisesse podia apresentar uma proposta de baixar a assinatura de forma regulada mas não lhes apetece e compreendo pq; mais de 50% do mercado não têm alternativa senão pagar. |
|
| Voltar acima |
|
|
fc
Registo: 31 Mai 2006
Mensagens: 212
|
| Colocada: 04 Mar 2007 23:07 Assunto: |
|
|
| napalm escreveu: | Dizer que a ANACOM é que tem a culpa é ser ingénuo no mínimo.
A Tele2 é o exemplo mais claro que a assinatura telefónica é um escândalo, já que neste momento consegue construir um negócio com soluções €20 mais baratas que a PT. A PT se quisesse podia apresentar uma proposta de baixar a assinatura de forma regulada mas não lhes apetece e compreendo pq; mais de 50% do mercado não têm alternativa senão pagar. |
A PT apresentou uma proposta de que o valor da assinatura fosse um crédito em chamadas. Essa proposta foi chumbada pela ANACOM. Não me recordo se em 2006 ou 2005. |
|
| Voltar acima |
|
|
napalm
Registo: 05 Nov 2005
Mensagens: 257
|
| Colocada: 04 Mar 2007 23:17 Assunto: |
|
|
| fc escreveu: | | napalm escreveu: | Dizer que a ANACOM é que tem a culpa é ser ingénuo no mínimo.
A Tele2 é o exemplo mais claro que a assinatura telefónica é um escândalo, já que neste momento consegue construir um negócio com soluções €20 mais baratas que a PT. A PT se quisesse podia apresentar uma proposta de baixar a assinatura de forma regulada mas não lhes apetece e compreendo pq; mais de 50% do mercado não têm alternativa senão pagar. |
A PT apresentou uma proposta de que o valor da assinatura fosse um crédito em chamadas. Essa proposta foi chumbada pela ANACOM. Não me recordo se em 2006 ou 2005. |
Sim mas podes-me apontar para os detalhes dessa proposta e porquê foi chumbada?
E já agora, porquê é que não houve novas propostas? |
|
| Voltar acima |
|
|
Lusitano
Administrador
Registo: 21 Set 2005
Mensagens: 6133
Localização: Faro
|
| Colocada: 04 Mar 2007 23:20 Assunto: |
|
|
| Mesmo isso de converter em chamadas não presta para muitos clientes que nunca fazem 15€ de chamadas para compensar. Eu acho que eles não tiram a assinatura porque não querem, eles até quiseram aumentar o valor da assinatura este ano, a ANACOM é que não deixou. Só com as assinaturas de milhões de pessoas vivem eles à grande e à francesa. |
|
| Voltar acima |
|
|
soft666
Registo: 27 Out 2005
Mensagens: 741
|
| Colocada: 05 Mar 2007 01:02 Assunto: |
|
|
Conforme os outros operadores vão expandindo as suas redes, há de chegar altura em que esse argumento vai deixar de ter peso (se bem que ainda deve faltar muito)
Penso que a Anacom devia estabelecer um limite com base na cota de mercado dos outros operadores e/ou o nível de expansão a áreas normalmente desfavorecidas pelos operadores... ou se calhar não lol. |
|
| Voltar acima |
|
|
ADF
Registo: 15 Jan 2007
Mensagens: 202
|
| Colocada: 05 Mar 2007 05:42 Assunto: |
|
|
| albus19892003 escreveu: |
...
Eles queriam converter a assinatura do telefone em chamadas SÓ para clientes da PT Comunicações!
Logo a TELE2, e os outros operadores que concorrem com a PT Comunicações ficavam em pé de desigualdade... "Concorrência desleal!" Foi por isso que a ANACOM chumbou essa proposta...
Têm a manía que são espertos...  |
Mas isso é o que faz a Cabovisão.
Começaram há 3 ou 4 meses a cobrar 5 euros mensais e depois descontam esse valor em chamadas feitas SÓ para a Cabovisão.
Se não houver chamadas para a rede deles, pagas os 5 euros e calas o bico.
Foi por isso que - depois de apresentar queixa à ANACOM - vim para a CLIX. (...e ainda bem!!!)
. |
|
| Voltar acima |
|
|
Edu115
Registo: 04 Nov 2005
Mensagens: 110
|
| Colocada: 05 Mar 2007 07:29 Assunto: |
|
|
| O caso da Cabovisão é diferente do da PT, porque a Cabovisão não tem mercado grossista, ou seja, ninguém faz uso das estruturas deles, senão eles próprios. Logo, têm o direito todo de converter os 5€ em chamadas. |
|
| Voltar acima |
|
|
sheerspt
Registo: 15 Fev 2007
Mensagens: 99
|
|
| Voltar acima |
|
|
Skol
Registo: 24 Ago 2006
Mensagens: 114
|
| Colocada: 05 Mar 2007 10:31 Assunto: |
|
|
Pois, concordo, mas...amigo, neste rectangulozeco à beira mar plantado nem daqui a 100 anos chegamos à planta do pé da Dinamarca 
Tchau,
Skol
|
|
| Voltar acima |
|
|
Red_Beret
Registo: 27 Out 2005
Mensagens: 1082
|
| Colocada: 05 Mar 2007 11:10 Assunto: |
|
|
| ADF escreveu: | | albus19892003 escreveu: |
...
Eles queriam converter a assinatura do telefone em chamadas SÓ para clientes da PT Comunicações!
Logo a TELE2, e os outros operadores que concorrem com a PT Comunicações ficavam em pé de desigualdade... "Concorrência desleal!" Foi por isso que a ANACOM chumbou essa proposta...
Têm a manía que são espertos... |
Mas isso é o que faz a Cabovisão.
Começaram há 3 ou 4 meses a cobrar 5 euros mensais e depois descontam esse valor em chamadas feitas SÓ para a Cabovisão.
Se não houver chamadas para a rede deles, pagas os 5 euros e calas o bico.
Foi por isso que - depois de apresentar queixa à ANACOM - vim para a CLIX. (...e ainda bem!!!)
. |
Não percebeste bem, não foi isso que a PT propos.
O que a PT queria era fazer essa conversão, mas só os seus clientes é que tinham direito a isso. Nenhum dos outros operadores indirectos poderia fazer o mesmo pois tinham de pagar a assinatura e as chamadas, ou seja, concorrencia desleal. (ja agora, salvo erro, aquela cena das noites gratis tb foi chumbada por esse motivo)
_________________
 |
|
| Voltar acima |
|
|
silver_ryder
Registo: 12 Jun 2006
Mensagens: 197
|
| Colocada: 05 Mar 2007 15:38 Assunto: |
|
|
E muito bem!!
A pt podem não saber mas para mim é o grande problema em Portugal em termos de desenvolvimento tecnológico pois esta em todo o Pais e as centrais deles que serve todos nós é do século passado... |
|
| Voltar acima |
|
|
fc
Registo: 31 Mai 2006
Mensagens: 212
|
| Colocada: 05 Mar 2007 16:56 Assunto: |
|
|
| silver_ryder escreveu: | E muito bem!!
A pt podem não saber mas para mim é o grande problema em Portugal em termos de desenvolvimento tecnológico pois esta em todo o Pais e as centrais deles que serve todos nós é do século passado... |
Queres concretizar e especificar algum caso concreto, ou apenas apeteceu-te dizer isso? A PT tem ADSL desde finais de 2000, logo por incrível que pareça o equipamento é deste século, século XXI. |
|
| Voltar acima |
|
|
mancha negra
Registo: 01 Jun 2006
Mensagens: 460
Localização: V. N. Gaia
|
| Colocada: 05 Mar 2007 17:05 Assunto: |
|
|
| fc escreveu: | | silver_ryder escreveu: | E muito bem!!
A pt podem não saber mas para mim é o grande problema em Portugal em termos de desenvolvimento tecnológico pois esta em todo o Pais e as centrais deles que serve todos nós é do século passado... |
Queres concretizar e especificar algum caso concreto, ou apenas apeteceu-te dizer isso? A PT tem ADSL desde finais de 2000, logo por incrível que pareça o equipamento é deste século, século XXI. |
a central dos carvalhos. não deve ser do seculo passado mas sim da idade da pedra. ou então não se compreende como é que a PT (segundo uma mensagem privada da Alexandra Pulido da TELE2 me enviou) inclui esta central na "LISTA DE EXCEPÇÕES da PT e por isso não pode ser desagregado nem pela Tele2 nem por nenhum dos outros operadores". é muito grave.
um dia chamo os meus amigo romenos e damos cabo do barracão!
_________________
http://verde382u.blogspot.com/
Uma lufada de ar verde! |
|
| Voltar acima |
|
|
fc
Registo: 31 Mai 2006
Mensagens: 212
|
| Colocada: 05 Mar 2007 17:46 Assunto: |
|
|
| mancha negra escreveu: | | fc escreveu: | | silver_ryder escreveu: | E muito bem!!
A pt podem não saber mas para mim é o grande problema em Portugal em termos de desenvolvimento tecnológico pois esta em todo o Pais e as centrais deles que serve todos nós é do século passado... |
Queres concretizar e especificar algum caso concreto, ou apenas apeteceu-te dizer isso? A PT tem ADSL desde finais de 2000, logo por incrível que pareça o equipamento é deste século, século XXI. |
a central dos carvalhos. não deve ser do seculo passado mas sim da idade da pedra. ou então não se compreende como é que a PT (segundo uma mensagem privada da Alexandra Pulido da TELE2 me enviou) inclui esta central na "LISTA DE EXCEPÇÕES da PT e por isso não pode ser desagregado nem pela Tele2 nem por nenhum dos outros operadores". é muito grave.
um dia chamo os meus amigo romenos e damos cabo do barracão! |
Quais são as condições para haver desagregação?
Alguém sabe ou ouviu dizer no café?
Uma das condições é haver espaço para uma sala técnica para os outros operadores. Em alguns casos simplesmente não existe espaço nas instalações. Esse facto é comprovado pela ANACOM. Não sei se é esse o caso dessa central mas pode muito bem ser.
Claro que podes ir lá com os teus amigos romenos e construírem uma nova sala técnica. Não conheço o sitio mas se for em zona urbana é provável que nem exista espaço para construir, se assim for podes sempre desalojar os vizinhos à pancada e partir umas paredes e já está.
Por incrível que pareça, dada a qualidade de serviço que por vezes existe, é impossível instalar DSLAMs nas casas de banho. |
|
| Voltar acima |
|
|
|
FAQ 
Pesquisar 
Membros 
Grupos 
Perfil 
Ligar e ver Mensagens Privadas
Registar
Entrar
. Foi testado no United States.A fibra óptica é o melhor condutor da internet 
.
