Gartner Afirma Que Windows Vista Vai Ser o Último S.O.

[Lusitano]

A empresa de consultadoria Gartner agarrou nalguma informação que obteve e concluiu que o Windows Vista será o último sistema operativo da Microsoft.

Segundo revela a empresa a partir de agora o sistema operativo passará a ser actualizado com recurso a módulos sendo apenas actualizados alguns pacotes e sempre de forma gradual.

O que também veio a dar “algum” fundamento a esta noticia avançada são os rumores de que a Microsoft começou a cancelar alguns contractos com programadores que colaboraram na criação do sistema operativo.

http://www.cdrwxp.co.pt/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=9341&mode=thread&order=0&thold=0

[AdSense]

[Scrapie]

sinceramente, não penso assim... a informática está sempre a evoluir, e certamente o kernel não deverá ser actualizado com módulos.

com o lançamento do vista, já a maior parte do trabalho está feito, é normal existir dispensa de alguns programadores...

just my opinion
_________________
| DotSi - Serviços de Internet |

[white-rabbit]

Esses gajos da Gartner ou fumam repolhos ... ou movem-se pelos envelopes por tras ... só para agitar o mercado de valores ...


- NÃO , não é o ultimo. Em 2012 sai o "Vienna" (anteriormente Blackcomb).

- Essa dos "módulos", tem um V de verdade , desde os tempos em que o Vista era conhecido como "Longhorn" já se sabia que 1 ano depois do seu lançamento iria aparecer um Service Pack. Pois bem , o SP1 do Vista ja esta marcado para Novembro de 2007 ( em simultaneo com o Longhorn Server ) e irá conter entre outros :

- WinFS ( sucessor do NTFS )
- Windows PowerShell
- KERNEL 6.1 ( o mesmo do Longhorn Server )

Certo é que o Vista terá seguramente muito mais que 2 service packs. Talvez um por ano / bi-anual.

( um pouco à moda do MAC OS X , que já vai na 5ª geração )

Recorde-se ainda que o Vista ( Business , Enterprise e Ultimate ) têm suporte até 2017. Sendo que as restantes edições vão ter o suporte expirado a 2012.

Quanto à parte da dispensa de trabalhadores .. recorde-se , que antes do lançamento do Vista a Microsoft comprou varias empresas ( como a Giant Software por ex. ) ligadas à segurança ( anti virus , spyware ... ) e que originaram o Windows Defender , Windows One Care entre outros ... é normal haver agora um excedentario ...

cumps,
WR

[metralha761]

[white-rabbit]

metralha761 não concordo na tua opiniao em alguns pontos , são eles :

Concorrencia : O facto da Microsoft ( e nota-se que escrevo Microsoft ) comprar empresas, por mim não tem nada de mal. Nem é sinal de monopólio... mas sim, de que o mercado livre está a funcionar. O que não funciona na maioria das vezes é uma caracteristica que era suposto estar ligada ao dito mercado livre , chamada Concorrencia.
AS vezes a compra de uma pela outra não significa essencialmente monopolio e cenario de falta de escolha por parte do consumidor.

Vejamos :

Telecel comprada pela Vodafone, na altura ninguem arrotou postas de bacalhau porque uma empresa Portuguesa estava a ser comprada por uma Internacional, e os que arrotaram chegam ao cumulo de andar com um 91 no bolso...

Vodafone,TMN,Optimus .. 3 empresas ... vem alguma concorrencia ? Sem a parte de ser empresas diferentes... Vem ? Onde ? Pacotes são os mesmos , tecnologia a mesma .. o que muda é o azul po laranja e o laranja po vermelho. Depois ainda ha os CASEIROS ( tmn casa , vodafone casa , optimus home ) passando pelos "finge de conta que é outro operador" rede4,UZO.. blablabalbla.

Gasolineiras ... quantos postos em Portugal ? Quantas marcas ? Diferenças de preço ? nada ... Minto , as vezes desce 1 cent / litro , que ao fim de um deposito cheio nem para um cafe dá.

Telecomunicaçoes , Sonae Compra ( vamos ver ... ) a PT . Anda tudo a acusar o Belmiro de monopolio, e a PT ? Com os canais de cabo, com os condominios limitados a 1 operadora, com os conteudos exclusivos...com a concorrencia desleal na oferta wholesale...

Eu penso que o mais importante , do que uma empresa comprar outra ... é se a concorrencia funciona ... comprar empresas todas as grandes compram .. a Apple ainda à pouco tempo comprou uma empresa de software dedicado à renderização Video Digital... A Adobe comprou a Macromedia, a AVID comprou a Pinnacle... e o Linux ( note-se que escrevo Linux ) só não comprou ninguem, porque vive da caridade.

Isto sou eu que sou neutro, sou contra extremismos, e conheço as 3 plataformas ( mac , windows , linux ). E mete-me impressão pessoas que nem se quer sabem escrever Microsoft ou Windows ( M$ ... ) parecendo já a personagem de Herman José, Diacono Remedios , que não consegue dizer direito a(s) palavra(s) Comunista ou Comuna.

Agora só entre nós ... a concorrencia não funciona ? O MAC OS não está a dar luta ? Claro que está .. o Linux não está ? Está ...


Quanto a parte do windows com os dias contados , entendo a tua teoria e concordo em certa parte... de facto foi um erro enorme a Microsoft por tantas ediçoes do Vista à venda sendo que a Topo de Gama custa quase um ordenado minimo... Mas não será isto uma estrategia também ? (...)
Já pensaram o que aconteceria se o windows fica-se a menos de 100 eur ? Já pensaram que o Windows tambem vive da pirataria ?
Já pensaram se os virus fossem extintos ... o que seria das empresas como a norton , mcaffe , kaspersky .. e dos seus empregados ? (...)

Tao a ver onde quero chegar ?

cumps,
WR

[metralha761]

Por acaso nao tou a ver onde queres chegar mas ok.

A M$ (desculpa mas continou a suprimir) usa a mesma estrategia das grandes empresas, tais como a PT, ou Vodafone, entre outras.

O porpocionalidade dessa estratégia, esta directamente proporcional ao tamanho/poder da empresa.

Agora se queres acreditar, acredita.
_________________
www.metralha761.net