Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
Autor |
Mensagem |
NunoCruz
Registo: 10 Nov 2006 Mensagens: 14
|
Colocada: 15 Nov 2006 01:31 Assunto: |
|
|
Nos Traceroutes que fiz, o problema era do lado da Teleglobe
Ou eles estão com problemas , ou a fazer alterações , ou a Clix precisa de comprar mais alrgura de banda , ou outra coisa qualquer ........... |
|
Voltar acima |
|
|
AdSense
|
Colocada: 15 Nov 2006 01:31 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
Voltar acima |
|
|
tafinho
Registo: 02 Out 2006 Mensagens: 174
|
Colocada: 15 Nov 2006 01:34 Assunto: |
|
|
NunoCruz escreveu: | Nos Traceroutes que fiz, o problema era do lado da Teleglobe
Ou eles estão com problemas , ou a fazer alterações , ou a Clix precisa de comprar mais alrgura de banda , ou outra coisa qualquer ........... |
O problema ainda se verifica...?
Sejam isto:
Código: | 1 lis1-cr1-gi-6-0.cprm.net (195.8.0.119) 0.497 ms 0.342 ms 0.276 ms
2 if-5-0.core1.PV9-Lisbon.teleglobe.net (195.219.187.17) 0.801 ms 0.724 ms 0.758 ms
3 if-0-0.mcore3.LHX-London.teleglobe.net (195.219.196.17) 33.477 ms 33.375 ms 33.337 ms
4 if-7-0.mcore4.NJY-Newark.teleglobe.net (195.219.196.22) 106.505 ms 106.510 ms 106.458 ms
5 if-6-0.mcore4.NQT-NewYork.teleglobe.net (216.6.63.42) 110.630 ms 110.658 ms 110.672 ms
6 if-1-0.mcore3.MTT-Montreal.teleglobe.net (216.6.87.22) 108.156 ms 108.111 ms 108.064 ms
7 if-3-0.mcore4.MTT-Montreal.teleglobe.net (216.6.114.2) 113.847 ms 113.854 ms 113.838 ms
8 if-4-0.core1.MTT-Montreal.teleglobe.net (216.6.115.2) 114.212 ms 114.050 ms 114.090 ms
9 Vlan3.msfc1.MTT-Montreal.teleglobe.net (207.45.221.168) 117.876 ms 117.681 ms 117.713 ms
10 199.202.50.130 (199.202.50.130) 116.412 ms 117.128 ms 116.237 ms |
_________________
|
|
Voltar acima |
|
|
Protasio
Registo: 04 Nov 2005 Mensagens: 65
|
Colocada: 15 Nov 2006 14:07 Assunto: |
|
|
offtopic:
Rykaerdoe que programa é esse que usas para fazer traceroute... parece-me bastante interessante na medida k diz o pais em que estão instalados os servidores.... |
|
Voltar acima |
|
|
hunter
Registo: 14 Nov 2006 Mensagens: 8
|
Colocada: 15 Nov 2006 14:29 Assunto: |
|
|
ja agora, qual eh a diferença entre 1 trace route efectuado na pagina da cprm e um feito no teu pc? É k as diferenças no resultado final sao bastante signficativas (eu fiz a experiencia e o resultado a partir do meu pc era 2 vezes superior ao da cprm)
EDIT:
200ms na multiplay.co.uk n e normal :\ |
|
Voltar acima |
|
|
NunoCruz
Registo: 10 Nov 2006 Mensagens: 14
|
Colocada: 15 Nov 2006 15:58 Assunto: |
|
|
Tafinho , isso é um óptimo tempo de resposta !!
Quanto há diferença de ser no site da cprm e do teu PC , é simples , é muita. Tu não sabes que tipo de ligação eles têm , podem usar outro provider , os caminhos podem ser completamente diferentes ! Não dá para comparar , acho eu de que.........
Quanto ao programa de Trace, uso o Visual Route, até mostra o Mapa do mundo com os locais de passagem. Que outros usam ?? |
|
Voltar acima |
|
|
Dizzy
Registo: 14 Nov 2006 Mensagens: 40
|
Colocada: 15 Nov 2006 16:05 Assunto: |
|
|
Protasio escreveu: | offtopic:
Rykaerdoe que programa é esse que usas para fazer traceroute... parece-me bastante interessante na medida k diz o pais em que estão instalados os servidores.... |
Penso eu que seja o Visualroute
cumps |
|
Voltar acima |
|
|
Dizzy
Registo: 14 Nov 2006 Mensagens: 40
|
Colocada: 15 Nov 2006 16:08 Assunto: |
|
|
A minha navegação a esta hora ta normal os pings normais tb.... Será que logo vai voltar a mesma merd....!!!
cumps |
|
Voltar acima |
|
|
tafinho
Registo: 02 Out 2006 Mensagens: 174
|
Colocada: 15 Nov 2006 18:25 Assunto: |
|
|
NunoCruz escreveu: | , os caminhos podem ser completamente diferentes ! Não dá para comparar , acho eu de que......... |
Podes simplesmente verificar se os caminhos são os mesmos.
Se forem, podes excluir a teleglobe como fonte do problema, como me parece que seja o caso.
Resumindo, os canos andam a apertar. _________________
|
|
Voltar acima |
|
|
Dizzy
Registo: 14 Nov 2006 Mensagens: 40
|
Colocada: 15 Nov 2006 21:25 Assunto: |
|
|
Pronto ta tudo lixado outra x pings altos etc... no meu caso foi apartir das 19h00
cumps |
|
Voltar acima |
|
|
Coinz
Registo: 25 Nov 2005 Mensagens: 57
|
Colocada: 15 Nov 2006 21:32 Assunto: |
|
|
Código: | <Haunter> Resposta de 85.25.10.78: bytes=32 tempo=81ms TTL=52
<Haunter> Estatísticas de ping para 85.25.10.78:
<Haunter> Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (perda: 0%),
<Haunter> Tempo aproximado de ida e volta em milissegundos:
<Haunter> Mínimo = 80ms, Máximo = 84ms, Média = 81ms
<Haunter> A rastrear a rota para kilo035.server4you.de [85.25.10.78]
<Haunter> até um máximo de 30 saltos:
<Haunter> 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
<Haunter> 2 31 ms 31 ms 31 ms 212.0.167.126
<Haunter> 3 * * 32 ms 213-205-75-254.nr.ip.pt [213.205.75.254]
<Haunter> 4 31 ms 32 ms 31 ms 213-205-75-30.nr.ip.pt [213.205.75.30]
<Haunter> 5 32 ms 31 ms 31 ms 194-79-92-114.nr.ip.pt [194.79.92.114]
<Haunter> 6 146 ms 146 ms 147 ms g1-0-245-core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.22.177]
<Haunter> 7 * 142 ms * t2-1.mpd02.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.2.42]
<Haunter> 8 314 ms 320 ms 318 ms t3-3.mpd01.par02.atlas.cogentco.com [130.117.0.78]
<Haunter> 9 326 ms 327 ms 338 ms t7-1.mpd01.fra03.atlas.cogentco.com [130.117.2.13]
<Haunter> 10 210 ms 215 ms 216 ms decix.bellaxa.net [80.81.192.21]
<Haunter> 11 80 ms 83 ms 83 ms tx016034.in-addr.bellaxa.net [217.118.16.34]
<Haunter> 12 222 ms 221 ms 222 ms static-ip-62-75-135-34.inaddr.intergenia.de [62.
<Haunter> 75.135.34]
<Haunter> 13 84 ms 82 ms 82 ms kilo035.server4you.de [85.25.10.78]
<Haunter> Rastreio concluído. |
Código: | coinz@coinz:~$ traceroute kilo035.server4you.de
traceroute to kilo035.server4you.de (85.25.10.78), 30 hops max, 40 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.525 ms 0.524 ms 0.523 ms
2 212.0.167.36 (212.0.167.36) 19.711 ms 15.689 ms 15.029 ms
3 * * *
4 213-205-75-94.nr.ip.pt (213.205.75.94) 16.772 ms 14.964 ms 15.261 ms
5 194-79-92-114.nr.ip.pt (194.79.92.114) 17.542 ms 15.509 ms 15.454 ms
6 g1-0-245-core01.mad05.atlas.cogentco.com (130.117.22.177) 309.782 ms 309.655 ms 526.580 ms
7 t3-1.mpd02.mad05.atlas.cogentco.com (130.117.2.38) 261.581 ms 244.676 ms 235.521 ms
8 t3-3.mpd01.par02.atlas.cogentco.com (130.117.0.78) 305.727 ms 313.638 ms 180.334 ms
9 * t7-1.mpd01.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.2.13) 320.891 ms 209.580 ms
10 decix.bellaxa.net (80.81.192.21) 233.083 ms 233.279 ms 238.173 ms
11 tx016034.in-addr.bellaxa.net (217.118.16.34) 235.813 ms 231.093 ms 230.857 ms
12 static-ip-62-75-135-34.inaddr.intergenia.de (62.75.135.34) 204.017 ms 207.396 ms 207.747 ms
13 * * *
14 * * *
15 * * *
16 * *
coinz@coinz:~$ ping kilo035.server4you.de
PING kilo035.server4you.de (85.25.10.78) 56(84) bytes of data.
64 bytes from kilo035.server4you.de (85.25.10.78): icmp_seq=1 ttl=50 time=268 ms
64 bytes from kilo035.server4you.de (85.25.10.78): icmp_seq=2 ttl=50 time=268 ms
64 bytes from kilo035.server4you.de (85.25.10.78): icmp_seq=3 ttl=50 time=267 ms
64 bytes from kilo035.server4you.de (85.25.10.78): icmp_seq=4 ttl=50 time=269 ms
|
2 clientes clix um com ping 80 e outro com ping 270 à mesma hora so' revela que o problema não tá fora da clix |
|
Voltar acima |
|
|
Dizzy
Registo: 14 Nov 2006 Mensagens: 40
|
Colocada: 15 Nov 2006 21:35 Assunto: |
|
|
olha ja agora como e que eu posso fazer isso , para ver o meu....lollolo
cumps |
|
Voltar acima |
|
|
tafinho
Registo: 02 Out 2006 Mensagens: 174
|
Colocada: 15 Nov 2006 21:47 Assunto: |
|
|
Coinz escreveu: |
2 clientes clix um com ping 80 e outro com ping 270 à mesma hora so' revela que o problema não tá fora da clix |
Olha que não.
Se olhares com cuidado para os traceroute, verificas que em ambos existe o mesmo problema. _________________
|
|
Voltar acima |
|
|
Coinz
Registo: 25 Nov 2005 Mensagens: 57
|
Colocada: 15 Nov 2006 21:59 Assunto: |
|
|
por aqui talvez já seja mais facil verificar que o problema ta na clix ?
mas em relação ao traceroute do haunter de facto há ali latencias elevadas mas no final ele tem ping 80 ms e eu 270 ms :/
Editado pela última vez por Coinz em 15 Nov 2006 22:04, num total de 2 vezes |
|
Voltar acima |
|
|
unrealsbp
Registo: 09 Dez 2005 Mensagens: 212 Localização: Almada
|
Colocada: 15 Nov 2006 22:00 Assunto: |
|
|
ja nao é a primeira vez k os pings na clix tao elevadissimos... eu so faço uma xamada de atençao knd tinha sapo nc tive este problema...
tava a jogar na boa AA.... e akilo mostrava pings normais... knd nao consigo acertar em ng e so morria e pergunto!knt é k vem o meu ping? resposta: acima de 300 lol :S
cumps all |
|
Voltar acima |
|
|
tafinho
Registo: 02 Out 2006 Mensagens: 174
|
Colocada: 15 Nov 2006 22:06 Assunto: |
|
|
Coinz escreveu: |
por aqui talvez já seja mais facil verificar que o problema ta na clix ?
mas em relação ao traceroute do haunter de facto há ali latencias elevadas mas no final ele tem ping 80 ms e eu 270 ms :/ |
Devias ter dito que router é o gin-pv9...
Sim, com essa informação, e esta aqui em baixo, já podes tirar essa conclusão.
Código: | Router: gin-pv9-core1
Command: traceroute multiplay.co.uk
Tracing the route to multiplay.co.uk (85.236.96.22)
1 if-0-0.mcore3.LHX-London.teleglobe.net (195.219.196.17) [MPLS: Label 92 Exp 0] 28 msec 28 msec 28 msec
2 if-9-0.core1.LDN-London.teleglobe.net (195.219.15.213) [MPLS: Label 91 Exp 0] 28 msec 28 msec 24 msec
3 if-4-0.core2.LDN-London.Teleglobe.net (195.219.96.70) 28 msec 28 msec 28 msec
4 ldn-b3-link.telia.net (213.248.74.1) [AS 1299] 28 msec 28 msec 28 msec
5 ldn-bb2-pos6-1-0.telia.net (213.248.64.49) [AS 1299] 24 msec 24 msec 28 msec
6 ldn-b1-pos9-2.telia.net (213.248.64.94) [AS 1299] 28 msec 28 msec 28 msec
7 ldn-tch-i1-link.telia.net (80.91.250.94) [AS 1299] 28 msec 28 msec 28 msec
8 datahop-113454-ldn-tch-i1.c.telia.net (213.248.75.6) [AS 1299] 28 msec 28 msec 28 msec |
_________________
|
|
Voltar acima |
|
|
|