| Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
| Autor |
Mensagem |
kincas
Registo: 17 Nov 2008
Mensagens: 264
|
 Colocada: 29 Set 2010 09:01 Assunto: |
 |
|
| Dracula escreveu: | Vamos pegar no boato que os plasmas consomem muito? Que tal o facto de que o consumo num lcd é fixo e num plasma varia consoante as imagens? E a redução de consumo que os novos neoplasmas tiveram..
Mas sem ir por aí:
- portanto agora vou escolher uma televisão pelo facto de que consome menos que outra e não pela qualidade de imagem?  |
É um facto que os plasmas "iniciais" eram uns papões a mamar electricidade.
Chegou até a ser ponderada a sua proibição de comercialização na Europa.
Esse facto foi "corrigido" nos plasmas de nova geração. |
|
| Voltar acima |
|
 |
AdSense
|
| Colocada: 29 Set 2010 09:01 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
| Voltar acima |
|
|
Illusion4u
Moderador
Registo: 13 Abr 2006
Mensagens: 3080
Localização: @Clix 24 (normaly at 20) Mbps
|
| Colocada: 29 Set 2010 13:14 Assunto: |
|
|
| Dracula escreveu: | Vamos pegar no boato que os plasmas consomem muito? Que tal o facto de que o consumo num lcd é fixo e num plasma varia consoante as imagens? E a redução de consumo que os novos neoplasmas tiveram..
Mas sem ir por aí:
- portanto agora vou escolher uma televisão pelo facto de que consome menos que outra e não pela qualidade de imagem? |
É mesmo melhor não ires por aí, porque um lcd continua a consumir menos do que uma imagem de 20 ire num plasma, e com os leds até mesmo 0 ire.
E continuas a bater no mesmo, isto não é uma discussão plasma/lcd é um comparativo de televisões, estares a dizer que não acreditas que um lcd tem a mesma ou melhor imagem que um plasma é a tua opinião, mas a realidade é que é mentira.
Panasonic G20, suposto económico
Black screen (0 IRE): 65 watts
Grey screen (50 IRE): 154 watts
White screen (100 IRE): 292 watts |
|
| Voltar acima |
|
|
WideTech
Registo: 02 Mai 2008
Mensagens: 481
|
| Colocada: 29 Set 2010 15:09 Assunto: |
|
|
| Dracula escreveu: | Vamos pegar no boato que os plasmas consomem muito? Que tal o facto de que o consumo num lcd é fixo e num plasma varia consoante as imagens? E a redução de consumo que os novos neoplasmas tiveram..
Mas sem ir por aí:
- portanto agora vou escolher uma televisão pelo facto de que consome menos que outra e não pela qualidade de imagem? |
Uhhhh, sim???
Mas é o que eu escrevi, cada um tem o seu critério! O Meu envolve um bom equilibrio entre o consumo da TV e as qualidades gerais (nao só da imagem...)!
Mas já que falas em consumo variavel (e sim, nos mais recentes isso é efectivamente o que acontece) convém comparares o consumo medio de um plasma que possui essa tecnologia (e em modelos e tecnologia que já existe á venda em portugal ou net) com um LED que desliga localmente alguns segmentos do ecra (local dimming) e portanto tb varia consoante as imagens - na mesma atraves do consumo medio!
Em qq site de comparaçao de TVs consegue-se observar que enquanto um LED TV de ~40polegadas consome cerca de 70-150Watts, um plasma vai dos 100 a 200 para cima! Isso para mim é muito!
Alem disso já tenho aquecedor na sala que ligo so quando quero (mais uma vez, é so um problema meu!!!) e nao enquanto quero ver TV! |
|
| Voltar acima |
|
|
Dracula
Registo: 31 Out 2005
Mensagens: 2413
Localização: Entre a cadeira e o teclado
|
| Colocada: 29 Set 2010 16:13 Assunto: |
|
|
sim..porque 200W fazem um aquecedor
quanto ao local dimming é muito bonito...para tornar a imagem numa falsa imagem..basta ver o que acontece em cenas de filmes como star wars - onde foram parar as estrelas? ..ah pois..só há uma: a death star
_________________
Be sure to engage your brain before open your mouth! |
|
| Voltar acima |
|
|
lemene
Registo: 29 Ago 2008
Mensagens: 2824
Localização: Do outro lado da linha
|
| Colocada: 29 Set 2010 16:33 Assunto: |
|
|
Como não afecta a velocidade da mudança de canais não percebo esta preocupação com a imagem?
lol, eheh nhec nhec, baaah! 
Voltamos ao tópico sobre TVs ou abram um tópico sobre como evoluem cada uma dessas tecnologias para compreensão dos mesmos.
Agora virem aqui como coveiros aos problemas de cada um não ajuda ninguém.
_________________
ooo(@@)ooo
|||||||||||||||
http://www.aquinaoentras.haha
http://vaestamaisfacil.eheh |
|
| Voltar acima |
|
|
masterbyte
Registo: 07 Nov 2005
Mensagens: 1314
|
| Colocada: 30 Set 2010 10:36 Assunto: |
|
|
| lemene escreveu: | Como não afecta a velocidade da mudança de canais não percebo esta preocupação com a imagem?
lol, eheh nhec nhec, baaah!
Voltamos ao tópico sobre TVs ou abram um tópico sobre como evoluem cada uma dessas tecnologias para compreensão dos mesmos.
Agora virem aqui como coveiros aos problemas de cada um não ajuda ninguém. |
estiveste mal...
então discutir entre os benefícios/defeitos de cada tecnologia não influencia na escolha de televisão?
 |
|
| Voltar acima |
|
|
lemene
Registo: 29 Ago 2008
Mensagens: 2824
Localização: Do outro lado da linha
|
| Colocada: 30 Set 2010 16:38 Assunto: |
|
|
| masterbyte escreveu: | | lemene escreveu: | Como não afecta a velocidade da mudança de canais não percebo esta preocupação com a imagem?
lol, eheh nhec nhec, baaah!
Voltamos ao tópico sobre TVs ou abram um tópico sobre como evoluem cada uma dessas tecnologias para compreensão dos mesmos.
Agora virem aqui como coveiros aos problemas de cada um não ajuda ninguém. |
estiveste mal...
então discutir entre os benefícios/defeitos de cada tecnologia não influencia na escolha de televisão?
|
Percebeste mal.
Se for para vir aqui como coveiros de problemas, abram um tópico para descutir a evolução.
Aqui procura-se saber coisas mais exactas e actuais, e obviamente os beneficios de cada TV. Coverice não.
_________________
ooo(@@)ooo
|||||||||||||||
http://www.aquinaoentras.haha
http://vaestamaisfacil.eheh |
|
| Voltar acima |
|
|
john3voltas
Registo: 01 Abr 2007
Mensagens: 444
|
| Colocada: 30 Set 2010 17:20 Assunto: |
|
|
Eu estou a gostar da discussão, se bem que compreendo que pode estar ligeiramente off-topic.
Mas acho que devemos fomentar a discussão dos serviços, bem como a forma de os usarmos melhor: routers, switches, telefones, televisores, etc. |
|
| Voltar acima |
|
|
nop56773
Registo: 07 Ago 2008
Mensagens: 136
|
|
| Voltar acima |
|
|
hertz
Registo: 24 Jun 2008
Mensagens: 880
Localização: Massamá
|
| Colocada: 04 Out 2010 15:31 Assunto: |
|
|
Eu já cá tenho a C750 e só tenho a dizer maravilhas em HD é fantástica cores espectaculares....e em SD do clix também está basntate bem!
Ainda para mais vs a panasonic trás de oferta 3 pares de óculos; 1 leitor blu-ray 3D; Filme 3D Montros vs Aliens......
_________________
Antigo cliente CLIX ADSL 3Play (07/2011)
Vodafone Fibra:
-100/10mbps + 100canais + TvcineHD + DisneyCinemagic HD + Tel Ilimitado
-ONT Ericsson + Thomson 799N + Cisco DVR/HD + 2x Devolo 200Avplus |
|
| Voltar acima |
|
|
Illusion4u
Moderador
Registo: 13 Abr 2006
Mensagens: 3080
Localização: @Clix 24 (normaly at 20) Mbps
|
| Colocada: 04 Out 2010 18:23 Assunto: |
|
|
Que review viste onde está mostrado que
| Citação: | | termos de qualidade de imagem, acho que não há dúvidas que em quase todos os parâmetros o plasma é melhor. |
essa? Então não lemos a mesma. |
|
| Voltar acima |
|
|
nop56773
Registo: 07 Ago 2008
Mensagens: 136
|
| Colocada: 06 Out 2010 09:49 Assunto: |
|
|
| Illusion4u escreveu: |
Que review viste onde está mostrado que
| Citação: | | termos de qualidade de imagem, acho que não há dúvidas que em quase todos os parâmetros o plasma é melhor. |
essa? Então não lemos a mesma. |
Pelos resutados, temos (G20 / C750)
Contrast ratio/dynamic range Excellent / Good
Black level Excellent / Good
Colour reproduction out of the box Excellent / Good
Colour reproduction calibrated Excellent / Good
Greyscale out of box Good / Excellent
Greyscale calibrated Reference / Reference
ISF or calibration controls available Good / Good
Video processing SD/HD Good / Good
Ou seja, resumindo, a G20 ganha todos os parâmetros menos o grayscale não calibrado. Apesar de, pelo que diz na review, a C750 ser uma excelente TV, é-o considerando que é um LCD.
Ou seja, não tenho dúvidas que a C750 é uma excelente como também é a G20. Simplemente os plasmas têm mais vantagens intrínsecas em termos de qualidade de imagem pura que os LCDs dificilmente conseguem ultrapassar (tempo de resposta, contraste, ângulos de visão). Têm também inconvenientes (retenção, consumo, ruído PWM) que já todos conhecemos. Nada de novo, portanto. |
|
| Voltar acima |
|
|
masterbyte
Registo: 07 Nov 2005
Mensagens: 1314
|
| Colocada: 06 Out 2010 10:03 Assunto: |
|
|
só um alerta.
existe alguma imcompatiblidade entre certos modelos da marca SAMSUNG e LG com o serviço de IPTV da optimus Clix. isto não é um rumor e foi-me dito directamente por um técnico. só não me foi dito quais... mas o meu de certeza foi adicionado a essa lista. (le37b551)
por isso é mais um factor a ter em conta na escolha da televisão. se soubesse disto, tinha comprado a Toshiba...  |
|
| Voltar acima |
|
|
nunosilveira
Registo: 04 Nov 2006
Mensagens: 251
Localização: Lx - Clix 24Mb (19224/997kps)
|
| Colocada: 07 Out 2010 00:28 Assunto: |
|
|
tenho uma samsung PS42C450 e na mudança de canais as vezes fica sem som tenho eu que mudar outra vez de canal para ter o som... será essa uma das incompatibilidades?
_________________
Fazer Clix custa Nix... Ou então Não!!! |
|
| Voltar acima |
|
|
hertz
Registo: 24 Jun 2008
Mensagens: 880
Localização: Massamá
|
| Colocada: 07 Out 2010 06:43 Assunto: |
|
|
Tenho duas samsungs e apenas uma delas tem um problema que é tirar IR à box da clix e torna-se chato....tentar mudar de canal ou seja o que for, tenho de ver se me enviam um ir extensível para a box... 
_________________
Antigo cliente CLIX ADSL 3Play (07/2011)
Vodafone Fibra:
-100/10mbps + 100canais + TvcineHD + DisneyCinemagic HD + Tel Ilimitado
-ONT Ericsson + Thomson 799N + Cisco DVR/HD + 2x Devolo 200Avplus |
|
| Voltar acima |
|
|
|
FAQ 
Pesquisar 
Membros 
Grupos 
Perfil 
Ligar e ver Mensagens Privadas
Registar
Entrar
