| Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
| Autor |
Mensagem |
PABT
Registo: 23 Out 2007
Mensagens: 462
Localização: algures na rede
|
 Colocada: 24 Set 2009 21:50 Assunto: |
 |
|
| goamix escreveu: | | Agora reparei que vários canais têm barras a cortar,que hoje de tarde não tinham |
tens de ir ao formato da tv no menu "Minha Conta" essa desconfiguração já ocorreu ao meu sogro após o update.
_________________
Um dia vais vais perceber o que realmente queres. Nesse dia saberás que existe Optimus Clix,
Depois tropeças e reparas... estás no Planeta Zon |
|
| Voltar acima |
|
 |
AdSense
|
| Colocada: 24 Set 2009 21:50 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
| Voltar acima |
|
|
Dracula
Registo: 31 Out 2005
Mensagens: 2413
Localização: Entre a cadeira e o teclado
|
| Colocada: 24 Set 2009 22:08 Assunto: |
|
|
| goamix escreveu: | | Agora reparei que vários canais têm barras a cortar,que hoje de tarde não tinham |
Explica lá isso melhor...
_________________
Be sure to engage your brain before open your mouth! |
|
| Voltar acima |
|
|
JoaoTrofa
Registo: 12 Mai 2008
Mensagens: 30
|
| Colocada: 25 Set 2009 00:38 Assunto: |
|
|
Eu notei pelo menos na FOX.
Eles começaram (finalmente) a transmitir em 16:9 mas a Clix ainda identifica a emissão como 4:3. Resultado: tenho de mudar manualmente na TV entre o 4:3 e o 16:9, senão fica tudo esborrachado... Espero que isto fique resolvido em breve, agora que a box até muda automaticamente o formato e acrescenta as barras de lado. |
|
| Voltar acima |
|
|
masterbyte
Registo: 07 Nov 2005
Mensagens: 1314
|
| Colocada: 25 Set 2009 09:09 Assunto: |
|
|
| JoaoTrofa escreveu: | Eu notei pelo menos na FOX.
Eles começaram (finalmente) a transmitir em 16:9 mas a Clix ainda identifica a emissão como 4:3. Resultado: tenho de mudar manualmente na TV entre o 4:3 e o 16:9, senão fica tudo esborrachado... Espero que isto fique resolvido em breve, agora que a box até muda automaticamente o formato e acrescenta as barras de lado. |
eu não consegui mudar na tv e tive que gramar a fox com as barras pretas ao alto... e mudando na box para "pillarbox" ainda as aumentei...
 |
|
| Voltar acima |
|
|
kincas
Registo: 17 Nov 2008
Mensagens: 264
|
| Colocada: 25 Set 2009 09:17 Assunto: |
|
|
| Bruno1990 escreveu: | Ah, realmente podia ter designado melhor o restart tv, tens razão, se calhar se chamasse Restart Tv designava melhor. Realmente é esquesito utilizar o nome correcto de uma funcionalidade para a designar, mas vou seguir o teu conselho, agora passo a designá-lo "funcionalidadequepermiteiraoiníciodoprograma". 
Não leves a mal, mas não resisti a responder. |
Sem qualquer "ofendimento" Restart TV é reinicio da TV (televisão).
Talvez Restart program fosse mais "correcto". Também imagino que poderia "confundir" com reboot da box. Sei que não há forma de "agradar" a todos. Pode-se é tentar estar o mais próximo disso possível. |
|
| Voltar acima |
|
|
nop56773
Registo: 07 Ago 2008
Mensagens: 136
|
| Colocada: 25 Set 2009 10:26 Assunto: |
|
|
Podemos também discutir a Zon Fibra que é igual a tudo o que existe na Netcabo desde há 10 anos. Ou então podemos discutir porque é que a vodafone chama Casa TV ao serviço de TV deles se eu posso ter aquilo numa loja ou num banco e isso não é uma casa!!
Isso ou então sugerir à clix chamar-lhe funcionalidadequepermiteiraoiníciodoprograma como disse o Bruno1990. Aposto que nos folhetos e na publicidade era muito mais atractivo!!
Voltando on-topic, de facto a Fox está toda lixada. Vamos lá ver se eles vêem isso ou se é preciso chatear... |
|
| Voltar acima |
|
|
Bruno1990
Registo: 06 Jun 2008
Mensagens: 92
|
| Colocada: 25 Set 2009 11:45 Assunto: |
|
|
| Citação: | Sem qualquer "ofendimento" Restart TV é reinicio da TV (televisão).
Talvez Restart program fosse mais "correcto". Também imagino que poderia "confundir" com reboot da box. Sei que não há forma de "agradar" a todos. Pode-se é tentar estar o mais próximo disso possível. |
Acho que não compreendes bem, depois deu eu me ter referido á funcionalidade que permite voltar ao inicio de um programa, tu dizes-me que não percebeste e que deveria ter dito "regressar ao inicio do programa" ou "Restart program", quando eu usei o nome correcto, Restart Tv. Quando não se sabe não se inventa nem se corrige os outros.
http://acesso.clix.pt/tv/restart.html[/url] |
|
| Voltar acima |
|
|
piamon
Registo: 19 Dez 2007
Mensagens: 112
|
| Colocada: 25 Set 2009 11:52 Assunto: |
|
|
| nop56773 escreveu: |
Voltando on-topic, de facto a Fox está toda lixada. Vamos lá ver se eles vêem isso ou se é preciso chatear... |
Não é só no Clix, estive a ver esta manhã na Zon, e está igualmente nojento. Depois de várias semanas a gramar com a imagem esticada e interlaced (especialmente nas legendas), agora aqueles amadores começaram a meter tudo a 16:9. Muito fixe para séries que o suportem (Ossos, House), mas
1 - Quando o original não é 16:9, metem as barras pretas de lado (como parte do vídeo, não consigo livrar-me delas. Num LCD 4:3 de 17 polegadas é impossível ver a Fox)
2 - Pior... Quando o original foi um 16:9 convertido para 4:3 com letterboxing, estão a reconvertê-lo para 16:9 acrescentando ainda mais barras pretas de lado (pillarboxing em cima de letterboxing), o que resulta num bonito rectângulo de vídeo pequeno cheio de preto à volta.
E isto não deve ser a Zon ou o Clix, deve vir mesmo assim da Fox. Porque raios não emitem o conteúdo simplesmente no formato original em vez de tentar adaptar? |
|
| Voltar acima |
|
|
masterbyte
Registo: 07 Nov 2005
Mensagens: 1314
|
| Colocada: 25 Set 2009 12:27 Assunto: |
|
|
| piamon escreveu: | | nop56773 escreveu: |
Voltando on-topic, de facto a Fox está toda lixada. Vamos lá ver se eles vêem isso ou se é preciso chatear... |
Não é só no Clix, estive a ver esta manhã na Zon, e está igualmente nojento. Depois de várias semanas a gramar com a imagem esticada e interlaced (especialmente nas legendas), agora aqueles amadores começaram a meter tudo a 16:9. Muito fixe para séries que o suportem (Ossos, House), mas
1 - Quando o original não é 16:9, metem as barras pretas de lado (como parte do vídeo, não consigo livrar-me delas. Num LCD 4:3 de 17 polegadas é impossível ver a Fox)
2 - Pior... Quando o original foi um 16:9 convertido para 4:3 com letterboxing, estão a reconvertê-lo para 16:9 acrescentando ainda mais barras pretas de lado (pillarboxing em cima de letterboxing), o que resulta num bonito rectângulo de vídeo pequeno cheio de preto à volta.
E isto não deve ser a Zon ou o Clix, deve vir mesmo assim da Fox. Porque raios não emitem o conteúdo simplesmente no formato original em vez de tentar adaptar? |
para não falar na imagem em si que está um nojo!
era dos melhores canais (qualidade da imagem) e agora... |
|
| Voltar acima |
|
|
piamon
Registo: 19 Dez 2007
Mensagens: 112
|
| Colocada: 25 Set 2009 12:58 Assunto: |
|
|
| masterbyte escreveu: |
para não falar na imagem em si que está um nojo!
era dos melhores canais (qualidade da imagem) e agora... |
Pois, mas a imagem já está ranhosa desde Agosto... Se passar 2 horas a ler aquelas legendas fico com dores de cabeça, e até ontem havia um conjunto de séries (Lost, Cleaner, Dexter) que não só estavam nojentas como tinham os lados cortados (Estavam a fazer CCO nas séries widescreen, notava-se especialmente nos créditos do Dexter e no intertitle "The Cleaner" que aparecia apenas "he" numa linha e "leane" na outra.) |
|
| Voltar acima |
|
|
nop56773
Registo: 07 Ago 2008
Mensagens: 136
|
| Colocada: 25 Set 2009 13:03 Assunto: |
|
|
Parece que está bom. À hora de almoço em casa dei uma vista de olhos e está bom 
Já agora, eu acho que as barras laterais verticais devem existir. Quem quiser ver numa TV 4:3 sem essas barras, tem que escolher a opção Pan&scan. Quem quiser ver em 16:9 esticado (plasmas?) é que não tem hipótese.  Não sei se já repararam que a BBC World quando tem conteúdos originais em 4:3 corta ligeiramente e deixa umas barrinhas pretas verticais. Acho que chamam a isto 14:9 e é um intermédio entre 4:3 puro em 16:9 com barras e o 4:3 totalmente esticado para 16:9. |
|
| Voltar acima |
|
|
john3voltas
Registo: 01 Abr 2007
Mensagens: 444
|
| Colocada: 27 Set 2009 18:47 Assunto: |
|
|
| nop56773 escreveu: | | Já agora, eu acho que as barras laterais verticais devem existir. Quem quiser ver numa TV 4:3 sem essas barras, tem que escolher a opção Pan&scan. |
Horrível escolha em termos de qualidade de imagem.
Até porque a legendagem é colocada no mesmo track da imagem.
Nesse caso provavelmente perde-se parte da legendagem pois esta é enviada da "Regie" já a prever o aspect ratio que vai ser usado no televisor e acaba por sair da esquadria do televisor.
Não percebes grande coisa de vídeo pois não? |
|
| Voltar acima |
|
|
masterbyte
Registo: 07 Nov 2005
Mensagens: 1314
|
| Colocada: 27 Set 2009 21:01 Assunto: |
|
|
até vou cometer um sacrilégio...
mas o scifi é o que possui o aspect ratio como deveria ser.
ainda hoje estava a dar um filme com o aspect ratio original de cinema e tinha as legendas dentro da área do filme. ou seja:
quem tinha tv 4:3 a imagem estava ok.
e quem possui tv 16:9 pode remover o excesso de barras negras horizontais sem perder as legendas e ver a imagem como deveria ver.
todas as emissoras deveriam fazer o mesmo... |
|
| Voltar acima |
|
|
nop56773
Registo: 07 Ago 2008
Mensagens: 136
|
| Colocada: 28 Set 2009 13:00 Assunto: |
|
|
| john3voltas escreveu: | | nop56773 escreveu: | | Já agora, eu acho que as barras laterais verticais devem existir. Quem quiser ver numa TV 4:3 sem essas barras, tem que escolher a opção Pan&scan. |
Horrível escolha em termos de qualidade de imagem.
Até porque a legendagem é colocada no mesmo track da imagem.
Nesse caso provavelmente perde-se parte da legendagem pois esta é enviada da "Regie" já a prever o aspect ratio que vai ser usado no televisor e acaba por sair da esquadria do televisor.
Não percebes grande coisa de vídeo pois não? |
Se era para ser uma pergunta retórica, não percebi por isso vou-te responder. Estás com azar porque certamente que percebo mais disto do que tu, mas acho que é atirar pérolas a porcos se perder o meu tempo a tentar explicar-te.
Se percebesses como funcionam as compressões de video não dizias tantas asneiras... |
|
| Voltar acima |
|
|
john3voltas
Registo: 01 Abr 2007
Mensagens: 444
|
| Colocada: 28 Set 2009 17:31 Assunto: |
|
|
Anda lá não sejas assim.
Explica lá que eu não percebo nada  .
Pá, tou-me a cagar se sabes mais ou sabes menos do que eu.
Espero que tenhas percebido que o que a maioria se estava a queixar era do Clix estar a transmitir em 4:3 |=| e a aplicar-lhe o filtro de 4:3 novamente ||=||.
E tu chegas aqui e dizes que assim tá bom porque pegas e com Pan&Scan voltas ao 4:3 original.
Voltas, voltas. Usas P&S para descomprimir horizontalmente a imagem para perder qualidade como se não houvesse amanhã.
Mesmo que eles enviem a imagem em 4:3 |=| aplicas-lhe P&S para te veres livre das barras laterais e perdes cerca de 1/6 da imagem no eixo vertical.
Mas como se isso não bastasse o processo de P&S é na prática um Zoom.
Ora, se se tratasse dum Zoom analógico por lente, ainda vá que não vá.
Mas como se trata de um Zoom digital acabaste de perder pelo menos mais 40% da qualidade de imagem.
Mais vale deixares a imagem em 4:3 pilarboxed e chegares a cadeira para mais perto da TV.
Sempre sai mais barato que comprar uma TV maior e a qualidade é bestialmente superior do que usando a TV mais pequena em P&S.
Mas tu lá sabes porque percebes de vídeo... |
|
| Voltar acima |
|
|
|
FAQ 
Pesquisar 
Membros 
Grupos 
Perfil 
Ligar e ver Mensagens Privadas
Registar
Entrar
