IPTV: informações e o futuro deste serviço?

[zxcvb123]

[AdSense]

[zxcvb123]

[Boda]

2 streams ainda é viável, mas realmente mais que isso só para quem mora na central lol.
Penso que isto tb será para uma oferta inicial, de futuro penso que irão melhorar as ofertas se esta experiência for positiva, não sei...

Cumps

[xef]

Triple play sobre adsl estou a ver que só vai funcionar mesmo quando as stb e os streams forem codificados numa coisa mais comprimida, tipo mpeg (divx).

Com apenas 1 ou dois streams, juntando a isso ter que se andar a espalhar cabos pela casa se for preciso ter mais que uma tv com stb, é tudo menos prático.
Basicamente, um serviço para o pessoal que vive sozinho e passa o tempo em frente ao pc com uma tv ao lado. Imaginem uma familia com dois filhos, cada um a querer ver um canal, querem tv nos quartos, na cozinha, na sala...
Quantos streams é que eram precisos para isso tudo? Do problema dos cabos ainda se tratava, trocava-se os coaxiais dentro da parede por ethernet.

[Boda]

Segundo percebi (eu também não estou muito dentro disto), nós distribuimos o sinal como nos é dado e n temos permissões para o modificar, ou seja, para alguns canais bastam pouco mais de 2mbits, para outros são precisos quase 5mbits. Apenas quando os canais mudarem o tipo de compressão é que vai baixar o stream necessário para IPTV.

Cumps

[Dracula]

Essa do não ter permissões para modificar é muito subjectivo...Já os tipos da cabovisão dizem o mesmo e a tv kaka também...No entanto é curioso, como eles substituem a publicidade dos inetrvalos pela publicidade deles...

E depois é a completa desregulação de volume. Há canais que é preciso subir o volume até dizer chega para se ouvir...há outros que o volume é tão alto, que até já chega distorcido a nossas casas.

Além disso, mudança do sistema de codificaçã não significa que estejam a alterar os conteúdos

[Boda]

Seja como for o processo de comprimir tudo decentemente é completamente diferente de distribuir apenas o sinal, isso do som basta teres um TV decente q já n tens esse prob (regula automáticamente).

Relativamente à publicidade eles lá devem ter um acordo qualquer q o permita, n me parece q os canais permitissem esse tipo de "abusos" se não tivessem estipulados.

Cumps

[JAFoNeXuS]

Eu acho que se optarem por transmitir em mpeg2 não se vão safar, so uma minoria vai ser capaz de o receber e não vai ter muitas vantagens ja ao existente...

[baldaz]

No serviço TV Cabo Satelite comprimem sim senhora os canais, e de que maneira, basta comparar canais que tenha nos pacotes da TV Cabo e que tenha por exemplo no Digital +, tipo a eurosport, é uma diferença descomunal, a tvcabo devia de ter vergonha de apresentar um serviço digital com aquela qualidade.
Não querem investir em mais transponders e depois dá nisto.

Abraços.

[Superfast]

Desculpem uma pergunta offtopic mas que tem a ver com o tópico.

Sendo os modems huawei capazes de 24 (+) Mbps em Adsl2+ e as centrais da clix compativeis com protocolo adsl2+ (capazes até 24 Mbps suponho) já nao está reservado 8 Mbps para IPTV e 16 para dados?

Ou os 24 são impossíveis e porquê?

[boxopen]

[Superfast]

Eu e falo por mim não me importava de pagar por outra linha (100 euros) seria um investimento inicial.

Acho que o IPTV e falo a nivel de futuro seria uma boa aposta se tiver no minimo qualidade dvd. Penso (ja nao estou dentro dos numeros) que seja MPEG2 e debito de 10 Mbps.

O ideal seria usar outro algoritmo de compressao e manter a qualidade de 480 linhas ou 576 (16/9) com debitos na ordem dos 5..6 Mbps.

Agora nao sei qual sera o formato estudado pela clix. Eu gostaria como e obvio e o sonho de qualquer videofilo era ter mesmo as 720 linhas (tv HD) mas nao faço ideia dos débitos. Alguem sabe?

[spinal]

epah, eu já ando a sacar filmes em HDTV há algum tempo, e fazendo debug com o powerdvd, mostra um streaming feito a 9/10 Mbits por segundo a correr a 22 frames por segundo ( isto no meu pc que faz o decoding por software )... o normal é 25 frames por segundo, por isso deve ser preciso um streaming de 15 Mbits

[Superfast]

Taxa de Frame Taxa de Dados
Conteúdo Móvel 176x144, 10-24 fps 50-60 Kbps
Internet 640x480 24 fps 1-2 Mbps
Alta Definição 1280x720, 24p 5-6 Mbps
Alta Definição em Tela Cheia 1920x1080 24p 7-8 Mbps


Encontrei isto no site da siemens usando o H.264

PS:
Como se comparam H.264 e MPEG-2?
O conteúdo HD MPEG-2 1920x1080 roda tradicionalmente a 12-20 Mbps, enquanto o H.264 pode rodar conteúdo 1920x1080 a 7-8 Mbps com uma qualidade igual ou superior. O H.264 oferece qualidade de DVD à quase metade da taxa de transmissão de dados que o MPEG-2. Por sua eficiência, o H.264, um padrão ISO, pode ser o sucessor do MPEG-2 no mercado profissional de mídia.

[bernardolx]

o ideal para a transmissão de HDTV pelo cabo telefónico seria utilizar a tecnologia VDSL (até 54 Mbps), que suportaria débitos mto elevados, suficientes para HDTV + NET, mantendo-se o problema das distâncias... mas só por curiosidade, ainda não vi nenhuma referência.. mas a rede da Novis/Clix suporta o VDSL ?