| Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
| Autor |
Mensagem |
rangorangers
Registo: 03 Abr 2006
Mensagens: 539
Localização: Parede
|
 Colocada: 05 Abr 2007 19:14 Assunto: Aconselhamento para compra de monitor TFT |
 |
|
Boas.
Precisava de um aconselhamento para a compra de um monitor TFT com uma boa qualidade preço na ordem dos 180€ a 250€.
Obrigado. |
|
| Voltar acima |
|
 |
AdSense
|
| Colocada: 05 Abr 2007 19:14 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
| Voltar acima |
|
|
Lusitano
Administrador
Registo: 21 Set 2005
Mensagens: 6133
Localização: Faro
|
|
| Voltar acima |
|
|
white-rabbit
Registo: 21 Jun 2006
Mensagens: 113
Localização: A clix nao se mexeu ... Mudei para Netcabo 18mbps
|
|
| Voltar acima |
|
|
rangorangers
Registo: 03 Abr 2006
Mensagens: 539
Localização: Parede
|
| Colocada: 09 Abr 2007 10:10 Assunto: |
|
|
Ok, obrigado.
Duas questões qual é as características mais importantes a ter em conta?
O tempo de resposta como é que varia? |
|
| Voltar acima |
|
|
Illusion4u
Moderador
Registo: 13 Abr 2006
Mensagens: 3080
Localização: @Clix 24 (normaly at 20) Mbps
|
| Colocada: 09 Abr 2007 10:25 Assunto: |
|
|
| rangorangers escreveu: | Ok, obrigado.
Duas questões qual é as características mais importantes a ter em conta?
O tempo de resposta como é que varia? |
contraste, resolução, tempo de resposta.
o tempo de resposta quanto menor melhor.
acredita aquele é um excelente monitor. |
|
| Voltar acima |
|
|
rangorangers
Registo: 03 Abr 2006
Mensagens: 539
Localização: Parede
|
| Colocada: 09 Abr 2007 11:25 Assunto: |
|
|
| Illusion4u escreveu: | | rangorangers escreveu: | Ok, obrigado.
Duas questões qual é as características mais importantes a ter em conta?
O tempo de resposta como é que varia? |
contraste, resolução, tempo de resposta.
o tempo de resposta quanto menor melhor.
acredita aquele é um excelente monitor. |
Obrigado.
Qual? O 931BW? |
|
| Voltar acima |
|
|
Illusion4u
Moderador
Registo: 13 Abr 2006
Mensagens: 3080
Localização: @Clix 24 (normaly at 20) Mbps
|
| Colocada: 09 Abr 2007 12:14 Assunto: |
|
|
sim  |
|
| Voltar acima |
|
|
rangorangers
Registo: 03 Abr 2006
Mensagens: 539
Localização: Parede
|
| Colocada: 09 Abr 2007 13:45 Assunto: |
|
|
Ao almoço fui dar uma vista de olhos e falaram-me bem deste:
LG L1952 TQ de 19"
+/- 239€
O que dizem? |
|
| Voltar acima |
|
|
white-rabbit
Registo: 21 Jun 2006
Mensagens: 113
Localização: A clix nao se mexeu ... Mudei para Netcabo 18mbps
|
| Colocada: 09 Abr 2007 14:44 Assunto: |
|
|
-> SAMSUNG 931bw
esse LG é 12 eur mais barato ... e tem 4ms , sempre é preferivel o samsung 931 que tem 2ms e suporte a HDCP. |
|
| Voltar acima |
|
|
rangorangers
Registo: 03 Abr 2006
Mensagens: 539
Localização: Parede
|
| Colocada: 09 Abr 2007 14:52 Assunto: |
|
|
| white-rabbit escreveu: | -> SAMSUNG 931bw
esse LG é 12 eur mais barato ... e tem 4ms , sempre é preferivel o samsung 931 que tem 2ms e suporte a HDCP. |
Já agora o que é o HDCP?
Obrigado. |
|
| Voltar acima |
|
|
metralha761
Registo: 04 Nov 2005
Mensagens: 957
|
| Colocada: 09 Abr 2007 15:35 Assunto: |
|
|
| Illusion4u escreveu: | (...)
o tempo de resposta quanto menor melhor.
(...) |
Nao necessariamente, mts das vezes tempos de resposta baixos, bit por cor baixo, isso quer dizer menor qualidade de cor e para obter um maior espectro de imagem, uzam tecnicas como a de alternar entre duas cores identicas.
Depois, os numeros nao dizem a qualidade de imagem, mas alguns aspectos arbitrarios.
_________________
www.metralha761.net |
|
| Voltar acima |
|
|
Dracula
Registo: 31 Out 2005
Mensagens: 2413
Localização: Entre a cadeira e o teclado
|
| Colocada: 09 Abr 2007 15:51 Assunto: |
|
|
| rangorangers escreveu: | | white-rabbit escreveu: | -> SAMSUNG 931bw
esse LG é 12 eur mais barato ... e tem 4ms , sempre é preferivel o samsung 931 que tem 2ms e suporte a HDCP. |
Já agora o que é o HDCP?
Obrigado. |
High Definition Content Protection: é mais uma normazinha que os "pobrezinhos" dos estúdios impuseram para protegerem os conteúdos de alta definição em formato digital, para assim poderem "chular" mais uns tostões aos consumidores  
Basicamente, se quiseres ver conteúdos HD que usem uma ligação Digital, se o leitor "impuser" a protecção (há leitores que não o fazem, felizmente), o teu dispositivo de visualização tem de suportar esta norma.
_________________
Be sure to engage your brain before open your mouth! |
|
| Voltar acima |
|
|
rangorangers
Registo: 03 Abr 2006
Mensagens: 539
Localização: Parede
|
| Colocada: 09 Abr 2007 15:55 Assunto: |
|
|
| Ok Obrigado. |
|
| Voltar acima |
|
|
white-rabbit
Registo: 21 Jun 2006
Mensagens: 113
Localização: A clix nao se mexeu ... Mudei para Netcabo 18mbps
|
| Colocada: 09 Abr 2007 23:59 Assunto: |
|
|
rangorangers
Explicando de forma menos extremista e anti-capitalista ... o HDCP é norma de High Definition Content Protection e em resumo existe principalmente para evitar que ponhas " jantes de ferrari num fiat punto".
Se me faço ententer.
Ou seja , se quiseres ver um conteudo HD que esteja num HD DVD ou Blu Ray disc .. teras por norma que ter um televisor com HDMI ou um monitor com HDMI ou DVI com HDCP. ( HDMI tem HDCP ) Se nao o tivers ... nao veras o filme ( por ex ) em toda a sua gloria HD 720P ou HD 1080P mas sim numa resoluçao mais baixa.
Ora numa sala ...
Mesmo que tenhas um leitor HD DVD ou Bluray ... se tivers uma TV convencional ja sabes que veras o filme nao mto pior , ms igual à imagem de um DVD. Se tivers uma TV com hdmi ... tudo bem. MAS EM QUALQUER SITUAÇAO NUNCA DEIXARAS DE VER.
Num pc ...
Se tivers um leitor de HD DVD e / ou BluRay disc ...
para ver filmes : "basta" um player ( cyberlink .. etc ) , um leitor (obvio) , uma placa grafica com DVI c\ suporte a HDCP e o monitor igualmente com HDCP.
É quase a mesma coisa que veres um DVD numa tv de 55cm de 1995. E veres o mesmo numa tv de 82cms c\ 100hz e entrada SVIDEO.
Ha diferenças. O HDCP evita isto , e garante que o HD é visionado nas melhores condiçoes possiveis e requesitos EM HD. Se nao ... reduz automaticamente a definiçao. ( quem puder faça o teste ... Playstation 3 com tv analogica , e playstation 3 num plasma com HD READY , ja nem digo FULL HD ). A ordem será 480p ( comum TV analogica ) > 720 i/p > 1080i/p.
Quem importa se com qualidade importa-se e agradece o HDCP nos media HD , quem desconheçe e/ou ignora acontece duas coisas :
manda bitaques sem conhecimento do que esta a dizer ... ou nem dá por isso.
Portanto HDCP é o futuro. e nao à volta a dar.
E desengane-se quem pensa que o HDCP é que é totalmente
(sublinho totalmente ) responsavel pelas protecções anti copia...
para isso , estao responsaveis : ROM-Mark watermarking technology
BD dynamic crypto , Advanced Access Content System (AACS) no caso do blu ray e Volume identifier (physical layer) ,Advanced Access Content System (AACS) no caso do HD DVD.
Para terminar,
| Citação: | | High Definition Content Protection: é mais uma normazinha que os "pobrezinhos" dos estúdios impuseram para protegerem os conteúdos de alta definição em formato digital, para assim poderem "chular" mais uns tostões aos consumidores |
Quem nos dera ( ou nao ).. que a tecnologia fosse de longa duração ( sera que nao ficavamos presos no tempo ? ) e que ainda hj um 386 com 64mb de ram corre se um FARCRY ou um DOOM 3 a 1920X1600.
E isto tudo, por uma simples e legitima indecisao , na duvida entre 2 monitores com diferença de pouco menos de 20eur. Um convencional , e outro com a melhor relaçao qualidade / preço actualmente no mercado e preparado para o futuro. E seguramente ( meto as minhas maos no fogo se preciso ) com melhor imagem mesmo em situaçoes sem conteudo HD.
cumps,
WR
------------------
Diferenças HD DVD vs Blu ray :
http://www.engadget.com/2005/09/19/blu-ray-vs-hd-dvd-state-of-the-s-union-s-division/
sobre o HDMI :
http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1166
HD READY :
http://www.hdready.org.uk/
FULL HD :
http://searchsmb.techtarget.com/sDefinition/0,,sid44_gci1071898,00.html |
|
| Voltar acima |
|
|
soft666
Registo: 27 Out 2005
Mensagens: 741
|
|
| Voltar acima |
|
|
|
FAQ 
Pesquisar 
Membros 
Grupos 
Perfil 
Ligar e ver Mensagens Privadas
Registar
Entrar
