| Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
| Autor |
Mensagem |
Patagoncio
Administrador
Registo: 13 Set 2005
Mensagens: 1421
Localização: Normalmente em casa
|
 Colocada: 15 Fev 2007 00:07 Assunto: |
 |
|
Ó pessoal, vocês estão praí a despejar traces como se não houvesse amanhã e o resto que se desemerde. Não foi isso que eu pedi :S
Viram o que eu pedi?
Traces para o mesmo sítio com ISPs diferentes que passem (após sair do ISP) pelos mesmos Hops (mesmos IPs) e que esses IPs dêem resultados diferentes de ISP para ISP.
Dei um exemplo disso.
No meio disto tudo lá encontro mais um ou dois casos, mas tenho de andar a nadar em números... podiam facilitar...
Mas pronto, deixem estar. Se vai ser resolvido daqui a 2 semanas, espere-se 2 semanas e depois logo se vê...
Cumps
_________________
Sintoma: A discoteca mexe-se muito, toda a gente está vestida de branco e a música já começa a ser repetitiva.
Causa: Estás numa ambulância.
Solução: Não te mexas; possível coma alcoólico. |
|
| Voltar acima |
|
 |
AdSense
|
| Colocada: 15 Fev 2007 00:07 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
| Voltar acima |
|
|
FC777
Registo: 12 Nov 2006
Mensagens: 16
|
| Colocada: 15 Fev 2007 00:20 Assunto: |
|
|
| Patagoncio escreveu: |
Viram o que eu pedi?
Traces para o mesmo sítio com ISPs diferentes que passem (após sair do ISP) pelos mesmos Hops (mesmos IPs) e que esses IPs dêem resultados diferentes de ISP para ISP.
Cumps |
não sei se estou a perceber bem, mas cm é q isso é possivel se a clix usa caminhos diferentes do que os outros ISPs? o objectivo é mostrar que os outros ISPs têm uma ligação boa, e a clix má. Provavelmente por ter comprado caminhos mais baratos.. |
|
| Voltar acima |
|
|
Ghost
Registo: 25 Jan 2006
Mensagens: 102
|
| Colocada: 15 Fev 2007 00:32 Assunto: |
|
|
| nota: é preciso quase 1 mês para assumirem perantes os clientes que realmente há anomalias. |
|
| Voltar acima |
|
|
Coinz
Registo: 25 Nov 2005
Mensagens: 57
|
| Colocada: 15 Fev 2007 05:53 Assunto: |
|
|
| NARS escreveu: | Aproveito deixo aqui o meu resultado de trace para o mesmo server do google... não sei se terá alguma utilidade, atenção que tenho Clix Indirecto!
| Código: | Tracing route to fg-in-f104.google.com [72.14.221.104]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms local.gateway [192.168.1.1]
2 9 ms 10 ms 10 ms 195-23-118-198.nr.ip.pt [195.23.118.198]
3 9 ms 9 ms 9 ms 195-23-118-82.nr.ip.pt [195.23.118.82]
4 9 ms 10 ms 10 ms 195-23-118-50.nr.ip.pt [195.23.118.50]
5 * * * Request timed out.
6 10 ms 10 ms 10 ms 213-205-75-93.nr.ip.pt [213.205.75.93]
7 68 ms 70 ms 69 ms if-3-1.core1.PV9-Lisbon.teleglobe.net [195.219.187.13]
8 100 ms 97 ms 96 ms if-12-0.mcore3.LHX-London.teleglobe.net [195.219.187.22]
9 175 ms 175 ms 171 ms if-6-0.core1.AD1-Amsterdam.teleglobe.net [80.231.80.29]
10 233 ms 203 ms 202 ms Vlan2.msfc1.AD1-Amsterdam.teleglobe.net [80.231.82.4]
11 59 ms 60 ms 58 ms Vlan198.msfc1.AD1-Amsterdam.teleglobe.net [80.231.82.194]
12 65 ms 65 ms 82 ms 216.239.43.89
13 59 ms 60 ms 60 ms 72.14.232.209
14 59 ms 59 ms 66 ms 72.14.232.201
15 64 ms 72 ms 70 ms 209.85.250.42
16 59 ms 59 ms 58 ms fg-in-f104.google.com [72.14.221.104]
Trace complete. |
|
tas a que distancia da central ? |
|
| Voltar acima |
|
|
NARS
Site Admin
Registo: 07 Set 2005
Mensagens: 1880
Localização: Lisboa
|
| Colocada: 15 Fev 2007 06:24 Assunto: |
|
|
| Coinz escreveu: | | tas a que distancia da central ? |
Pouco mais de 500m, mas isso não tem a ver com os resultados... parece que este problema que os directos estão a ter não afecta os indirectos, o tráfego segue um caminho um pouco diferente se repares no trace... eu postei o meu trace apenas para comparação e por isso especifiquei no post que era indirecto. |
|
| Voltar acima |
|
|
Patagoncio
Administrador
Registo: 13 Set 2005
Mensagens: 1421
Localização: Normalmente em casa
|
| Colocada: 15 Fev 2007 09:48 Assunto: |
|
|
| FC777 escreveu: | | não sei se estou a perceber bem, mas cm é q isso é possivel se a clix usa caminhos diferentes do que os outros ISPs? o objectivo é mostrar que os outros ISPs têm uma ligação boa, e a clix má. Provavelmente por ter comprado caminhos mais baratos.. |
É perfeitamente possível e tens aqui alguns exemplos disso.
Um desses exemplos está na página 19, no meu post
| Ghost escreveu: | | nota: é preciso quase 1 mês para assumirem perantes os clientes que realmente há anomalias. |
Infelizmente tens razão 
_________________
Sintoma: A discoteca mexe-se muito, toda a gente está vestida de branco e a música já começa a ser repetitiva.
Causa: Estás numa ambulância.
Solução: Não te mexas; possível coma alcoólico. |
|
| Voltar acima |
|
|
zark
Registo: 03 Fev 2007
Mensagens: 6
|
| Colocada: 15 Fev 2007 11:59 Assunto: |
|
|
| Ghost escreveu: | | nota: é preciso quase 1 mês para assumirem perantes os clientes que realmente há anomalias. |
eu tou com problemas desde o inicio de dezembro xD |
|
| Voltar acima |
|
|
psma
Registo: 04 Nov 2005
Mensagens: 179
|
| Colocada: 15 Fev 2007 13:39 Assunto: |
|
|
| Patagoncio escreveu: |
É perfeitamente possível e tens aqui alguns exemplos disso.
Um desses exemplos está na página 19, no meu post |
Mesmo no teu post há um ou mais hops diferentes (p.e., pode-se ver pelo ip no penúltimo hop) diferentes da Clix.
É complicado encontrar roteamentos iguais
_________________
 |
|
| Voltar acima |
|
|
JedyKnight
Registo: 19 Nov 2006
Mensagens: 35
|
| Colocada: 15 Fev 2007 14:25 Assunto: |
|
|
Eu estou com o mesmo problema, acho surreal uma pessoa vir para casa as 18h e kerer ir jogar um pouco apos 1 dia de trabalho e ligar o WoW e ter pings no average de 300ms subindo para os 700ms apos as 21-21:30 ate +- a 01h da manha. So as 02:30h de ontem é ke tive o ping normal.
Mandei um mail a reclamar, e eles ainda tiveram a dignissima lata de dizer ke na rede clix os pings estao normais portanto dai para fora eles n tem nada haver com isso. Sim e eu sou o pai natal disfarçado, ainda n tive oportunidade mas vou mandar um reply a esse mail basicamente so para os mandar meter o "so nos responsabilizamos pela rede interna" em outro lado ke eu ca sei .. |
|
| Voltar acima |
|
|
Ghost
Registo: 25 Jan 2006
Mensagens: 102
|
| Colocada: 15 Fev 2007 16:36 Assunto: |
|
|
[funny]
diz-lhes que deste ordem no banco para fazerem o pagamento da mensalidade automaticamente.
entre ti e o banco está tudo normal
se eles nao recebem o dinheiro o problema nao é teu.
é externo
[/funny] |
|
| Voltar acima |
|
|
Coinz
Registo: 25 Nov 2005
Mensagens: 57
|
| Colocada: 15 Fev 2007 18:02 Assunto: |
|
|
| NARS escreveu: | | Coinz escreveu: | | tas a que distancia da central ? |
Pouco mais de 500m, mas isso não tem a ver com os resultados... parece que este problema que os directos estão a ter não afecta os indirectos, o tráfego segue um caminho um pouco diferente se repares no trace... eu postei o meu trace apenas para comparação e por isso especifiquei no post que era indirecto. |
eu sei, a pergunta foi por causa dos 10 ms que tens nos primeiros hops  |
|
| Voltar acima |
|
|
mafz
Registo: 15 Fev 2007
Mensagens: 8
Localização: Batalha
|
| Colocada: 15 Fev 2007 21:47 Assunto: |
|
|
| Ghost escreveu: | [funny]
diz-lhes que deste ordem no banco para fazerem o pagamento da mensalidade automaticamente.
entre ti e o banco está tudo normal
se eles nao recebem o dinheiro o problema nao é teu.
é externo
[/funny] |
LOOOOOOOOOOOOOOOL!!!! 
Sem dúvida que é uma boa piada  . Rir até chorar |
|
| Voltar acima |
|
|
sphere
Registo: 15 Fev 2007
Mensagens: 19
|
| Colocada: 15 Fev 2007 23:39 Assunto: |
|
|
|
|
| Voltar acima |
|
|
Alpha16
Registo: 10 Fev 2007
Mensagens: 29
|
| Colocada: 16 Fev 2007 00:03 Assunto: |
|
|
| sphere escreveu: | | 3. O tráfego "encalha" entre o router da clix e o da teleglobe |
o problema n e' assim tao simples:
| clix escreveu: | Tracing route to cs.clubaxia.org [82.94.232.136]
over a maximum of 30 hops:
1 1 ms 1 ms 1 ms local.gateway [192.168.1.2]
2 27 ms 25 ms 25 ms 212.0.167.22
3 * 27 ms 25 ms 213-205-75-254.nr.ip.pt [213.205.75.254]
4 26 ms 26 ms 25 ms 213-205-75-29.nr.ip.pt [213.205.75.29]
5 40 ms 38 ms 39 ms g1-0-245-core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.22.177]
6 39 ms * * t2-1.mpd02.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.2.42]
7 62 ms 62 ms 62 ms t3-3.mpd01.par02.atlas.cogentco.com [130.117.0.78]
8 * * * Request timed out.
9 68 ms 70 ms 70 ms v3490.mpd01.lon01.atlas.cogentco.com [130.117.2.6]
10 78 ms 77 ms 77 ms p3-2.mpd01.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.1.169]
11 199 ms 198 ms 231 ms ams-ix.tc2.xs4all.net [195.69.144.166]
12 190 ms 236 ms 194 ms 0.so-7-0-0.xr1.3d12.xs4all.net [194.109.5.9]
13 231 ms 232 ms 233 ms 0.so-2-0-0.cr2.3d12.xs4all.net [194.109.5.90]
14 220 ms 222 ms 226 ms 82.94.232.136 |
| looking glass cogentco escreveu: |
Tracing the route to 0.so-2-0-0.cr2.3d12.xs4all.net (194.109.5.90)
1 g2-1.3.core01.mad05.atlas.cogentco.com (130.117.16.117) 72 msec 204 msec 16 msec
2 * *
t2-1.mpd02.mad05.atlas.cogentco.com (130.117.2.42) 0 msec
3 t3-3.mpd01.par02.atlas.cogentco.com (130.117.0.78 ) 24 msec 24 msec 24 msec
4 t2-2.mpd02.par01.atlas.cogentco.com (130.117.2.81) 24 msec 20 msec 24 msec
5 v3490.mpd01.lon01.atlas.cogentco.com (130.117.2.6) 32 msec 32 msec 36 msec
6 p3-2.mpd01.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.1.169) 40 msec 40 msec 40 msec
7 ams-ix.tc2.xs4all.net (195.69.144.166) 40 msec 40 msec 40 msec
8 0.so-7-0-0.xr1.3d12.xs4all.net (194.109.5.9) 40 msec 36 msec 72 msec
9 0.so-2-0-0.cr2.3d12.xs4all.net (194.109.5.90) 40 msec 36 msec 40 msec |
como ves n se trata de substituir apenas um router, neste caso o trafego nem passa pela teleglobe e tb ha latencias elevadas
mas claro q n tou a defender a clix, isto ja devia ter sido resolvido ha muito tempo |
|
| Voltar acima |
|
|
joao1991
Registo: 20 Dez 2006
Mensagens: 33
Localização: Coimbra
|
| Colocada: 16 Fev 2007 00:53 Assunto: |
|
|
Olhem eu com o meu clix 24mb so a sincronizar 6 mega no maximo faço
 |
|
| Voltar acima |
|
|
|
FAQ 
Pesquisar 
Membros 
Grupos 
Perfil 
Ligar e ver Mensagens Privadas
Registar
Entrar
