TV Cabo aumenta largura de banda para 100 Mbps

[crazyportuguese]

[AdSense]

[white-rabbit]

[crazyportuguese]

Pois mas tanto quanto sei as caixas actuais nao estao preparadas para HDTV por isso digo que se a clix quer entrar no mercado da tv em força tinha ja entrado com uma caixa capaz de hdtv de forma a entrar com o hdtv o mais rapido possivel.

Alem de que diga-se que o ADSL2+ com o cobre actual mal da para o Smartv actual, pelo menos eu aqui so posso ter uma box que ainda por cima tem que estar ligada directamente ao router por cabo RJ45.
_________________
USR 9108 @ Clix 18mbps

[napalm]

[Paulo Volkova]

Após a leitura dos posts e as magníficas referências às larguras de banda de 100Mbps, HDTV e etc, etc, o que eu tenho a dizer é uma coisa: Portugal teve sempre a mania das grandezas e parece que na tecnologia também não foge à regra.

Para que é que falam em 100Mbps, se nem linhas para 2Mbps têm de jeito? E tb falam em HDTV? Eles nem cabos têm para permitir as larguras de banda que esse sistema precisa. O que eles vão fazer é impingir um pacote normal com um autocolante HDTV colado, e a maioria das pessoas "vão comê-lo e não refilam" já que a maioria o que quer ver é umas telenovelas e uns filmezitos e mais nada, e depois gabam-se que têm HDTV, sem fazerem a mínima ideia das especificações dessa tecnologia, mas o autocolante é que manda!
Vai ser bom é para o pessoal das lojas despacharem mais uns plasmitas e uns LCD's "HD Ready" em que 9 em cada 10 são "Non-HD Ready" e o pessoal depois gaba-se que gastou umas largas centenas de euros numa televisão para ver HD, quando na realidade ela não está preparada com isso. Quem vai ganhar com isso são as lojas e o estado com o magnífico IVA a 21%, e oa vítima é o cliente.

Esta conversa faz-me lembrar os velhos tempos dos anos 90, em que os portugas enchiam a boca com as emissões em Stereo, mas o problema é que o pessoal que já tinha comprado boas TV's com Stereo "bateram com o nariz na porta" (incluindo eu!) porque estas não estavam preparadas com o NICAM, então toca o pessoal a gastar mais umas dezenas de contos (na época) para substituir os módulos de som de STEREO A2 para STEREO NICAM. E quem ganhou com isso? Foram as lojas e o estado. É que o STEREO A2 não servia (usado na Alemanha) porque Portugal tem de ser especial.
Com a HDTV está já a ser a mesma coisa, mas muita gente ainda não se apercebeu disso. Só quando o pessoal tiver "bem enterrado" é que eles se decidem pelo formato definitivo.

Eles que tratem mas é de aperfeiçoar as tecnologias actuais que já são muito boas e têm muito para dar, e que instalem primeiro a Televisão Digital para substituir as actuais emissões analógicas, e que não queiram passar à frente dos outros e a fazer a população gastar dinheiro em tecnologias que por agora não têm utilidade, já que não há nenhuma emissão nacional em HDTV para testes, e quando houver essa vai ser a pagar, disso podem ter a certeza (vejam a vergonha do Mundial de futebol, em que a Alemanha transmitiu todos os jogos em 16:9 e em HDTV, tudo à borla, mas a TV Cabo com a sua soberba qualidade, cortou o canal TV5 que transmitia o futebol à borla, para estes instalarem a SPORT TV e chular mais alguns eurotes!!. Só em Portugal é que se vê vergonhas destas!!!)

Para concluir, eu tenho uma ligação ADSL a 2 Megas com uma avaria desde o dia 15 de Abril e já se passaram 3 meses e ainda não tenho telefone e net, nem nunca recebi umas palavras de esclarecimento da Clix até hoje.
Se não há pessoal ou empresas competentes para lidar com tais tecnologias, que metam o processo de falência e que dêem lugar a outras, porque nós não temos competência para ter ADSL a 63246Gigas e Ultras-HDTV e Super Hiper HDDTV (desculpem a minha posição, mas é a realidade do nosso país!). A coisas têm de ir "degrau a degrau" e não de "um só lanço". Deixem-se de grandezas e apostem no que temos!!

Infelizmente isso não se passa só na tecnologia, mas sim em muitas outras coisas que todos nós bem conhecemos, mas isso são assuntos para outros fóruns.

PAULO VOLKOVA

[Illusion4u]

PAULO VOLKOVA concordo com quase tudo.. só não concordo quando falas no "hd ready", as televisões para fazerem 720p têm de ter esse certeficado que é um autocolante..

claro que há muita gente que não sabe isso e quando vê uma plasma ou lcd mais barato toca a comprar.. claro que cairam na esparrela do matkting.. mas também se deviam informar melhor.

Não faltam artigos sobre isso.

[white-rabbit]

Illusion4u :

sem quer estar a fugir ao topico, no fundo Paulo Volkova disse sobre o HDTV é aquilo que eu já tinha afirmado em reply's anteriores e nesse aspecto estamos de acordo. Para uma TV ser HD tem de ter um autocolante certo .. mas agora explica-me como é que TV LCD e projectores a 800X600 tem 720i / 720p / 1080i / 1080p ... existe um uso abusivo e generalizado desse mesmo autocolante , infelizmente.
E la por ter HDMI ... " opah .. tem hdmi .. é HD " , esta errado , mas anda meio mundo enganado quanto isso.

Ja agora termino com serviço publico para os users deste forum :

http://en.wikipedia.org/wiki/HDTV

http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI

Cumps,
WR

[Dracula]

Uma coisa é ser HDReady. Outra é ser HDCompatible
_________________
Be sure to engage your brain before open your mouth!

[Illusion4u]

Claro mas isso é uma ilegalidade.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Hd-ready.jpg

pois muita gente também vai pelo hdmi.. mas não sabem que as tv's fazem downscaling.. quando não têm resolução suficiente.

Mas atenção quase todas as novas televisões que estão a sair são mesmo HD ready.
A sony inclusivamente ja faz 1080i.

é tudo uma questão de olhar para a resolução do painel. 1366*768 hd ready.. abaixo disso.. uma valente tanga.

[LGM]

Foram esses detalhes que tive em atenção quando o pai natal tirou pra fora do saco a prenda. Confirmei antes que era mesmo HD Ready. Segundo o site da Samsung, 1080i

Um detalhe importante... ainda faltam os canais. Nenhum canal da TVCabo transmite em HD, estão muito longe disso. Nem há canais em 16:9 real (factor obrigatório para ser HD)...

[crazyportuguese]

Tambem tive essa samsung JHD ready pena o PIP so dar com o HDMI acabei por devolve-la. Mas tinha uma qualidade exelente ate liguei la o pc e conseguia estar na boa a escrever no messenger.

Quanto aos canais ja ha carradas deles tanto quanto sei pelo menos o discovery e national geografic têm emissoes HD.
_________________
USR 9108 @ Clix 18mbps

[LGM]

[Trifasico]

Nota-se prefeitamente quando o LCD/Plasma é HD. A imagem é muito mais nitida. PAra quem já viu uma transmissão de HD (discovery ou outro), fica completamente estupefacto com o realismo da imagem.

E para quem não sabe a TVI anda a fazer testes em HDTV, e tenciona brevemente passar a emitir em HDTV. Não percebro porque razão está tudo admirado, porque lá fora já existem muitos canais em HDTV. Basta ver os TvRips que se fazem de HDTV.

Eu actualmante estou na Clix, mas o serviço de TV é da TVCabo. A meu ver o SmartTV é uma estupidez, o preço é o mesmo da TVCabo, os canais +/- os mesmos. Só que no Clix só quem esteja muito perto da central é que consegue ter TV e mesmo assim está limitado a um numero maximo de Boxs. Se o Clix quer entrar na TV a sério tem de por ou cabo coxial ou fibra optica até casa dos clientes, para poder oferecer um verdadeiro 3pay.

Vejo aqui pessoas defender a Clix como se fosse deles. Eu não faço isso, se o Clix tem o melhor produto fico com eles, se a concorrencia passar a ter o melhor produto, passo para eles. Sou consumidor, não sou accionista da sonae

[crazyportuguese]

Completamente de acordo quanto às limitaçoes do serviço smartv. Gasta largura de banda na internet, nao tem vantagens em termos de preço, nao permite ver tv sem usar a box logo para quem tem varias tv's é complicado e ainda por cima obriga a que o router (um bocado nojento) esteja no mesmo sitio da box ou seja é necessario ficha de telefone.

Nem faço ideia como ligam as restantes caixas visto que as caixas têm que estar ligadas por ethernet ao router.
_________________
USR 9108 @ Clix 18mbps

[white-rabbit]

OFF Topic